Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 сентября 2014 года. г. Новый Оскол Белгородской области.
 
    Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,
 
    при секретаре Мальцевой Е.М.,
 
    с участием ответчика Суровицкой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Суровицкой Е.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору
 
установил
 
    Суровицкая Е.Г. не выполняет условия кредитного договора, заключенного с ОАО «Сбербанк России».
 
    Дело инициировано исковым заявлением ОАО «Сбербанк России». ОАО «Сбербанк России» требует расторгнуть кредитный договор №, заключенный с Суровицкой Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать долг по кредитному договору, по состоянию на 22 июля 2014 года, в сумме <данные изъяты> (просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку, начисленную за просроченные проценты – <данные изъяты>), утверждая, что ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом.
 
    В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Суровицкая Е.Г. иск ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору признала.
 
    Судом принято признание ответчиком Суровицкой Е.Г. иска ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании долга по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к Суровицкой Е.Г. подлежит удовлетворению на основании ст.ст.450-452,807-811,819 ГК РФ, поскольку ответчик не выполняет по кредитному договору обязательства, связанные с погашением долга, надлежащим образом.
 
    На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы ОАО «Сбербанк России», состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (платежное поручение № 591448 от 29 августа 2014 года л.д.4), подлежат возмещению ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.ст. 450-452,807- 811,819 ГК РФ, ст.ст.98,198 ГПК РФ, суд
 
решил
 
    иск ОАО «Сбербанк России» к Суровицкой Е.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору признать обоснованным.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Суровицкой Е.Г..
 
    Взыскать с Суровицкой Е.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение месяца.
 
Судья
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать