Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-2149/14 <.....>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой О.В.,
 
    при секретаре Репиной Д.А.,
 
    с участием истца Полтановой А.В., представителя истца Овечкиной В.А. –Токаревой О.Г. по доверенности от 22.08.2014года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овечкиной В. А., ПолтА. А. В., заявленное в интересах несовершеннолетних фио, фио1 к Юморину В. В., администрации г. Перми о восстановлении срока для принятия наследства
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Овечкина В.А. и Полтанова А.В. обратились с исковыми требованиями о признании причины пропуска срока для принятия наследства наследниками фио, фио1 и Овечкиной В. А. уважительной; о восстановлении срока для принятия наследства фио, фио1 и Овечкиной В. А. и признании их принявшими наследство с определением доли каждого из наследников в наследуемом имуществе, принадлежавшем фио3.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указали, что согласно договору безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 24.12.1992года двухкомнатная квартира общей площадью 44,9 кв.метра по адресу - <АДРЕС> была передана в совместную собственность фио5, (дата) года рождения и фио3, (дата) рождения (дочери истца Овечкиной В.А.).
 
    В 1995 году фио3 вступила в брак с фио4, ей была присвоена фамилия <.....>. В 1999году брак между фио3 и фио4 был расторгнут.
 
    фио5 умерла 20.05.2003года. Незадолго до смерти она составила завещание, согласно которому собственником принадлежавшей ей на праве собственности ? доли в указанной квартире, стал посторонний человек, не являющийся родственником покойной - ответчик Юморин В.В.
 
    фио3 умерла 22.11.2013 года. Она являлась родной матерью несовершеннолетних фио, (дата) рождения и фио1, (дата) рождения. По иску фио4 на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18.12.2013 года запись об отце из свидетельства о рождении фио была исключена.
 
    Отцом фио1 является фио2, который в органах записи актов гражданского состояния установил своё отцовство, однако в браке с фио3 не состоял. После смерти фио3 единственными наследниками принадлежащего ей имущества, в том числе ? доли в квартире по адресу <АДРЕС> <АДРЕС> по закону являются её несовершеннолетние дети - фио, фио1 и мать фио3-Овечкина В.А.-пенсионер по старости.
 
    Пользоваться указанным жилым помещением, вселиться в него фио и её опекун - истец Овечкина В.А. не могут, поскольку ответчик Юморин В.В. всячески препятствует этому, не позволяет даже зайти в квартиру, пользуется не принадлежащей ему ? долей квартиры.
 
    В судебное заседание истец Овечкина В.А. не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия. Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что после смерти дочери- фио3 Овечкина В.А. занялась сбором документов для оформления наследственных прав. Однако документы были утеряны Овечкиной В.А., поэтому она пропустила срок для принятия наследства.
 
    Истец Полтанова А.В., действующая в интересах несовершеннолетней фио1 пояснила, что фио3 умерла в ноябре 2013года. Овечкина В.Л. занялась сбором документов для оформления наследственных прав, но утеряла их. Собственник ? доли в квартире по адресу <АДРЕС>-Юморин В.В. отказывался пускать наследников фио3 в квартиру, поэтому несовершеннолетние дочери и мать умершей не смогли принять наследство.
 
    Представитель администрации г. Перми в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был извещен.
 
    Привлеченный истцами в качестве ответчика Юморин В.В. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был извещен.
 
    Представитель Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Согласно отзыву, исковые требования поддерживает (л.д.54).
 
    Суд, изучив доводы истцов, представленные документы, полагает, что исковые требования Овечкиной В.А. и Полтановой А.В. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ч.1, ч.2 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности,
 
    На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ч.1, ч.2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
 
    В соответствии с п.1, 2 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
 
    Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
 
    Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
 
    В соответствии с п.1,2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
 
    В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
 
    жилое помещение;
 
    земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
 
    доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
 
    Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
 
    Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
 
    Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
 
    Судом было установлено следующее. Квартира по адресу <АДРЕС> принадлежала на праве общей долевой собственности фио3. и фио5 в соответствии с договором безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 24.12.1992года (л.д.10-11). фио5 умерла 20.05.2003года (л.д.34). После ее смерти ? доля в праве собственности на указанную квартиру в соответствии с завещанием (л.д.36) перешла в собственность Юморину В.В. (л.д.36, 41-43).
 
    фио3 (дата) умерла 22 ноября 2013года (л.д.17). Наследниками после смерти фио3 являются мать –Овечкина В. А., дочь- фио1 (дата) рождения и дочь фио (дата) рождения.
 
    В соответствии с постановлением администрации г. Перми, администрации Орджоникидзевского района г. Перми №... от (дата) Полтанова А.В. назначена опекуном фио1 (л.д.22). Постановлением администрации Орджоникидзевского района г. Перми №... от (дата) Овечкина В.А. назначена опекуном фио (л.д.21).
 
    30.05.2014года Овечкина В.А. и Полтанова А.В. обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти фио3 (л.д.45-46).
 
    Суд, изучив исковые требования, полагает, что Юморин В.В. должен быть исключен из числа ответчиков по делу, поскольку действиями указанного лица наследственные права истцов и несовершеннолетних фио и фио1 не затрагиваются. Юморин В.В. не является наследником после смерти фио3, поэтому не может выражать согласие или несогласие на принятие истцами наследственного имущества, которое заключается в праве собственности на ? доли в жилом помещении по адресу <АДРЕС> и денежных средствах на расчетном счете наследодателя в филиале ОАО «Сбербанк России».
 
    Иных наследников первой очереди, кроме истца Овечкиной В.А. и несовершеннолетних фио, фио1, смерти фио3 не имеется. Истец Полтанова А.В. является сестрой умершей, соответственно наследником второй очереди. Однако Полтанова А.В. не претендует на наследственное имущество, действуя в интересах дочери наследодателя.
 
    Со стороны муниципального органа не заявлено возражений относительно восстановления срока для принятия наследства.
 
    Кроме того суд учитывает, что срок для обращения в нотариальные органы истцами пропущен незначительно. Срок для принятия наследства истек 22.05.2014года, истцы обратились 30.05.2014года. Учитывая эти обстоятельство, а также необходимость восстановления прав несовершеннолетних наследников, которые не могут самостоятельно реализовывать свои наследственные права, будучи зависимы от действий опекунов, суд полагает, что срок истцами пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. При восстановлении данного срока права муниципального органа и иных лиц, по мнению суда нарушены не будут.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать уважительными причины пропуска срока для принятия наследства фио, фио1 и Овечкиной В. А.- наследниками после смерти 22.11.2013года фио3.
 
    Восстановить фио, фио1 и Овечкиной В. А. срок для принятия наследства после смерти фио3. Признать фио, фио1 и Овечкину В. А. принявшими наследство после смерти фио3, определив за каждым из наследников по 1/3 доли в наследуемом имуществе.
 
    В течение месяца на решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми.
 
    <.....>
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2014года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать