Решение от 18 сентября 2014 года

    Дело № 2–2442/14 <.....>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:
 
    судьи Фроловой О.В.,
 
    при секретаре Репиной Д.А.,
 
    с участием истца Ахметшиной Л.Ф., ответчика Васильева Д.Г., 3 лица фио 3 лица фио1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшиной Л. Ф. к Васильеву Д. Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
 
    по встречным исковым требованиям Васильева Д. Г. к Ахметшиной Л. Ф. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ахметшина Л.Ф. обратилась в суд с иском к Васильеву Д.Г. о признании за ней и ее несовершеннолетними детьми фио, фио1 и фио2 права пользования жилым помещением по адресу <АДРЕС> вселении в указанное жилое помещение и возложении обязанности на Васильева Д.Г. не препятствовать в пользовании данной квартирой, выдать комплект ключей.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что состояла в фактически брачных отношениях с ответчиком. От совместного проживания имеются дети: фио, (дата) года рождения, фио1, (дата) года рождения, в отношении которых установлено отцовство ответчика Васильева Д.Г. В семье так же проживал и воспитывался ее несовершеннолетний сын - фио2, (дата) года рождения. Брак с ответчиком не заключался. Всей семьей они проживали по адресу: <АДРЕС>2, что подтверждается регистрацией по месту жительства. Вселились в данную квартиру 31.10.2007 года. Летом 2010 года ответчик Васильев Д.Г., выехав из спорной квартиры, ушел проживать к своей новой сожительнице по адресу: <АДРЕС>, где проживает в настоящее время. Она с детьми осталась проживать в жилом помещении. В середине января 2014 года Васильев Д.Г., приехав к ней, устроил скандал и выгнал ее с детьми из квартиры, поменял замки, ключи не отдал.
 
    Васильев Д.Г. обратился в суд с требованиями о признании Ахметшиной Л.Ф. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС>, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В обоснование требований истец указал, что с 2007 года является собственником 3- х комнатной квартиры общей площадью 56,4 кв.м. по <АДРЕС>2. В квартире зарегистрированы Ахметшина Л.Ф., фио и фио С февраля 2014 года Ахметшина Л.Ф. не проживает в жилом помещении, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания, не производит оплату коммунальных услуг. В жилом помещении ответчик зарегистрирована формально. За время проживания в квартире Ахметшина Л.Ф. оплату коммунальных услуг производила нерегулярно, что повлекло накопление задолженности. В феврале 2014 года ответчик добровольно выехала их квартиры и проживает у своих родителей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>. Истец считает, что регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, собственником которого он является.
 
    Определением суда от 10.09.2014 года исковые требования Ахметшиной Л.Ф. и исковые требования Васильева Д.Г. были соединены в одно производство.
 
    В судебном заседании истец Ахметшина Л.Ф. заявленные исковые требования поддержала, с исковыми требованиями Васильева Д.Г. не согласилась, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что в настоящее время она с детьми фио и фио2 проживает в квартире родителей вместе с отцом, матерью и двумя племянницами. Сын фио1 по своему желанию проживает отдельно, с бабушкой. Ранее в судебном заседании истец показала, что в браке с Васильевым Д.Г. не состояла. Ответчик является отцом двоих ее несовершеннолетних детей - фио и фио1. Отцом фио2 является - Рогачев П.Н. Проживать в спорном жилом помещении она не имеет возможности, так как ответчик выгнал ее и детей, забрал ключи от входной двери.
 
    Ответчик Васильев Д.Г. в судебном заседании требования о признании Ахметшиной Л.Ф. утратившей право пользования жилым помещением поддержал, с исковыми требованиями Ахметшиной Л.Ф. не согласился. Суду пояснил, что женат, хочет проживать с новой женой вместе со своими детьми в собственной квартире. В настоящее время он с детьми не проживает. Сын фио1 решил жить отдельно. Право пользования спорной квартирой за детьми признает.
 
    Третье лицо Рогачев П.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснял, что его сын фио2, в силу малолетнего возраста, проживает одной семьей вместе со своей матерью Ахметшиной Л.Ф.
 
    Третье лицо фио поддержала исковые требования Ахметшиной Л.Ф., суду пояснила, что не возражает против совместного проживания со своим отцом, однако с его новой супругой жить не хочет, отношения с женой отца не поддерживает. В настоящее время проживает с матерью.
 
    Третье лицо фио суду пояснил, что проживает с бабушкой, поскольку в настоящее время отец делает ремонт в квартире. В будущем хочет проживать с отцом. Несмотря на то, что с матерью отношения хорошие, жить с ней не намерен.
 
    Представитель 3-его лица УФМС России по Пермском краю в Орджоникидзевском районе г.Перми в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства и материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
    Как установлено в судебном заседании, Васильев Д.Г. является отцом несовершеннолетних фио, (дата) года рождения, и фио1, (дата) года рождения (л.д. 8-11). Матерью несовершеннолетних является Ахметшина Л. Ф., у которой также имеется несовершеннолетний ребенок - фио2, (дата) года рождения, отцом которого является Рогачев П.Н.(л.д. 12-13).
 
    Несовершеннолетние фио и фио с (дата) по настоящее время зарегистрированы в квартире, принадлежащей Васильеву Д.Г. по адресу: <АДРЕС> вместе с Ахметшиной Л.Ф. (л.д. 6).
 
    Частью 1 статьи 38 Конституции РФ предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
 
    Согласно ст.65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
 
    Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
 
    По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение. Такое соглашение является основанием вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.
 
    Имея право на спорную жилую площадь, дети, будучи несовершеннолетними, в силу своего возраста, самостоятельно реализовать свои права пользования жилыми помещениями не могут.
 
    В соответствии с положениями частей 1,2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
    В силу положений Семейного кодекса РФ на родителей возложена ответственности за воспитание и развитие своих детей, обязанность заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка (п.1 ст.55, п.1 ст.62), в том числе на жилищные права.
 
    В соответствии со ст.ст.63, 80 Семейного кодекса РФ ответчик несет обязанности по воспитанию и содержанию своих детей, в том числе и алиментные обязанности. Поэтому Васильев Д.Г., будучи в силу закона обязанным воспитывать и содержать своих несовершеннолетних детей, обязан также обеспечить несовершеннолетних детей надлежащими условиями для проживания.
 
    В настоящее время несовершеннолетние фио и фио1 вместе со своей матерью Ахметшиной Л.Ф. зарегистрированы в квартире по адресу <АДРЕС>2, принадлежащей ответчику. Данное место жительство было определено Васильевым Д.Г.- собственником жилого помещения и Ахметшина Л.Ф. была в селена в жилое помещение вместе с несовершеннолетними детьми в качестве члена семьи собственника, что не отрицается сторонами. Как следует из пояснений Ахметшиной Л.Ф. и фио, Васильев Д.Г. выгнал их из спорной квартиры, забрав ключи. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, стороной ответчика суду не представлено.
 
    Васильевым Д.Г. заявлены требования о признании Ахметшиной Л.Ф. утратившей право пользования спорным жилым помещением. Однако, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, ответчиком доказательств того, что Ахметшина Л.Ф. добровольно выехала из спорного жилого помещения, представлено не было.
 
    При решения вопроса по исковым требованиям Ахметшиной Л.Ф., в первую очередь, судом во внимание принимается то обстоятельство, как истец, так и ответчик в силу положений семейного законодательства обязаны заниматься воспитанием и содержанием детей. Суд считает, что Ахметшина Л.Ф., в силу своего статуса родителя, имеет право проживать совместно со своими несовершеннолетними детьми вне зависимости от того, что один из детей-фио1 проживает у своей бабушки. По мнению суда у истца Ахметшиной Л.Ф. имеется право требовать определения места жительства своего несовершеннолетнего сына вместе с ней. Родительских прав истец не лишена, несовершеннолетний фио не смог объяснить причин, по которым он не проживает со своими матерью и отцом. Учитывая то, что Ахматшина Л.Ф. обязана воспитывать своего несовершеннолетнего сына до достижении им возраста 18 лет, истец имеет право проживать по его месту жительства, которое определено как <АДРЕС>2.
 
    Кроме того Васильевым Д.Г. не доказано обстоятельства приобретения Ахметшиной Л.В. право на иное жилое помещение, и возможность обеспечить себя жилым помещением в другом месте. Соответственно Ахметшина Л.В., в силу положений ч.4 ст. 31 ЖК РФ, имеет право требовать сохранения права пользования жилым помещением на определенный срок.
 
    Учитывая обязанность Васильева Д.В., заботиться и содержать своих несовершеннолетних детей до достижения ими возраста 18 лет, а также право несовершеннолетних на проживание с обоими родителями, суд полагает, что исковые требования Ахметшиной Л.Ф. о вселении в спорное помещение вместе со своими несовершеннолетними детьми заявлено обосновано, сделано в интересах несовершеннолетних.
 
    Принимая решение о вселении Ахметшиной Л.Ф. и ее несовершеннолетнего сына фио2 <.....>. в квартиру по адресу <АДРЕС>2, где ребенок не зарегистрирован, суд исходит из малолетнего возраста фио2 <.....> и его права проживать вместе с матерью, братом и сестрой в составе одной семьи.
 
    За фио2 <.....> должно быть признано право пользования жилым помещением по указанному адресу на период пользования жилым помещением истцом, поскольку несовершеннолетний подлежит вселению в указанное жилое помещение вместе со своей матерью Ахметшиной Л.Ф.
 
    В связи с этим у суда не имеется оснований для признания Ахметшиной Л.Ф. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС> За Ахметшиной Л.Ф. следует признать право пользования жилым помещением по адресу <АДРЕС>, на период до достижения фио1 совершеннолетия, то есть до (дата). Суд полагает, что в этом случае права ответчика, как собственника жилого помещения, ущемлены не будут, поскольку ответчик имеет не только право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением, но и обязан заботиться о своих несовершеннолетних детях, обеспечив им право проживания одной семьей с матерью. При этом, желание ответчика проживать с новой супругой в принадлежащей ему на праве собственности квартирой, при рассмотрении данного спора во внимание не принимается, поскольку такое желание ущемляют права несовершеннолетних детей ответчика, о чем заявила в судебном заседании фио
 
    На ответчика следует возложить обязанности не препятствовать Ахметшиной Л.Ф. и ее несовершеннолетним детям пользоваться указанным жилым помещением и обязать передать истцу ключи от жилого помещения для изготовления дубликатов.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Вселить Ахметшину Л. Ф., фио (дата) года рождения, фио1 (дата) года рождения, фио2 (дата) года рождения в жилое помещение по адресу <АДРЕС> обязав Васильева Д. Г. не препятствовать в пользовании жилым помещением.
 
    Признать за Ахметшиной Л. Ф. право пользования жилым помещением по адресу <АДРЕС> до достижения фио1 совершеннолетия, т.е. до (дата). Признать за фио2 (дата) право пользования жилым помещением по адресу <АДРЕС> на период проживания и пользования данным жилым помещением Ахметшиной Л. Ф..
 
    Обязать Васильева Д. Г. выдать Ахметшиной Л. Ф. ключи от жилого помещения по адресу <АДРЕС>, для изготовления дубликатов.
 
    В удовлетворении исковых требований Васильева Д. Г. к Ахметшиной Л. Ф. о признании утратившей права пользования жилым помещением по адресу <АДРЕС>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца.
 
    <.....>
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2014года.