Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело №12-204/2014г.
РЕШЕНИЕ
г. Сочи 18 сентября 2014 года
Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Н.А. Волкова
при секретаре Н.В.Карнауховой
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты> ОИАЗ ОП (Хостинский район) УВД по г.Сочи Е.В. Евсюкова на постановление мирового судьи судебного участка №97 Хостинского района г.Сочи от 19 августа 2014 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лефтерова Я.П.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района города Сочи от 19 августа 2014 года Лефтеров Я.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации.
Инспектором ОИАЗ ОП (Хостинский район) УВД по г.Сочи Е.В. Евсюковым, составившим протокол об административном правонарушении,на данное постановление мирового судьи подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье, мотивируя тем, что назначенное мировым судьей наказание является мягким ввиду не назначения дополнительного наказания в виде конфискации изъятого автомобиля.
Судья, рассмотрев жалобу, исследовав материалы административного дела в отношении Лефтерова Я.П. считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу ч. 4 ст. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
В судебном заседании был установлен факт того, что Лефтеров Я.П. осуществлял перевозку пассажиров на транспортном средстве ВАЗ 321703 государственный номер № без специального разрешения (лицензии), предусмотренной нормативно-правовыми актами Российской Федерации.
Материалами дела в достоверности установлены факты совершения Лефтеровым Я.П. правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации Об административном правонарушении, данный факт и не отрицается самим Лефтеровым Я.П., а также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 августа 2014 года.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений или нарушений норм материального права, влекущих отмену вынесенного мировым судьей постановления по делу с направлением дела на новое рассмотрение или с прекращением дела, не установлено. При назначении административного наказания, судом учитывались обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, причем назначенное Лефтерову Я.П. наказание в виде административного штрафа, без конфискации изъятого автомобиля, является обоснованным.
Тем самым, судья приходит к выводу о том, что действия Лефтерова Я.П. были правильно квалифицированы по ч. 2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так же судья приходит к выводу, что мировым судьей с учетом известных ему всех данных о личности правонарушителя, а так же смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также соразмерность совершенного правонарушения, совершенному правонарушению, правильно пришел к выводу о виде и мере административного наказания, а именно назначив наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации изъятого автомобиля, в связи с чем судья не находит оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи.
На основании ст.30.6, 30.7-30.9, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г. Сочи от 19 августа 2014 года по делу об административном правонарушении о привлечении Лефтерова Я.П. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации оставить без изменения, а жалобу <данные изъяты> ОИАЗ ОП (Хостинский район) УВД по г.Сочи Е.В. Евсюкова без удовлетворения.
В силу ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение не подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном ст.30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а вступает в силу немедленно после его вынесения.
Судья Н.А. Волкова
На момент публикации решение суда вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА
