Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-425/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Барда 18 сентября 2014 года
Бардымский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Аиткуловой И.Н.
при секретаре Каримовой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «.....» к Галимову Р.Р., Галимовой М.Ф., Галимову Р.Р., о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «.......» обратилось с иском к Галимову Р.Р., Галимовой М.Ф., Галимову Р.Р., о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.
Между ОАО .......» и Б. 26 апреля 2013 года заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 450 000,00 руб., под 22,5 % годовых, на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита.
Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается мемориальным ордером от 26.04.2013 г. №.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (Приложение № 1 к кредитному договору). В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора платежи производятся: начиная с 27.05.2013 г. в сумме 12556,78 руб., последний платеж в сумме 13 149,86 руб. не позднее даты 26.04.2018 г. Однако, начиная с января 2014 г. гашение кредита прекратилось.
В последствии, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик умер. Факт смерти Б. подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС ....... от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Предполагаемые наследники умершего Заемщика: ... Галимов Р.Р., ... Галимова М.Ф., ... Галимов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
По состоянию на 19.05.2014 года задолженность по кредитному договору составляв 443 186,95 руб., в том числе:
- основной долг - 414 990,51 руб.;
- проценты за пользование кредитом - 28196,44 руб.
Открытое акционерное общество «..........» просит взыскать с наследников Галимова Р.Р., Галимовой М.Ф., Галимова Р.Р., умершего заемщика Б., задолженность по кредитному договору № от 26.04.2013г. размере 443 186,95 руб., расходы на уплату госпошлины в сумме 7631,87 руб.
Представитель истца Горюнова Л.А., действующий по доверенности от 30 июня 2014 года, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.
Ответчики Галимов Р.Р., Галимова М.Ф., Галимов Р.Р. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования не признают, так как наследство не принимали. В материалах дела имеются письменные возражения ответчиков.
Из письменных материалов дела следует, что между ОАО «.........» и Б. 26 апреля 2013 года заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 450 000,00 руб., под 22,5 % годовых, на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита (л.д. №).
Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается мемориальным ордером от 26.04.2013 г. № (л.д. №).
В соответствии со свидетельством о смерти Б. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно информации предоставленной нотариусом нотариальной палаты ........ В. наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Б. не заводилось, заявлений от наследников не поступало и не зарегистрировано (л.д. №).
Из справки о рождении Б. следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, ........ (л.д. №).
Пермское отделение № ОАО «.........» уведомляет, что Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет открытых счетов на 15 августа 2014 года в универсальном дополнительном офисе № (л.д. №).
Согласно компьютерной базе данных УГИБДД<адрес> на имя Б. зарегистрирована автомашина ........ ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер № (л.д. №).
Администрация ........ сельского поселения Бардымского муниципального района информирует о том, что Галимов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ......., ... Галимова М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ......., ... Галимов Р.Р. на территории ....... сельского поселения не проживает (л.д. №).
По данным ...... филиала ГУП «ЦТИ» ....... Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеет в <адрес> квартиры и жилья в частном доме, принадлежащих ему на праве собственности, в приватизации жилья в <адрес> не участвовал (л.д. №).
В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества отсутствуют.
Отдел полиции (дислокация .......) МО МВД России «.........» сообщает, что автомобиль ....... госномер №, принадлежащий Б., последний раз привлекался к административной ответственности 23 июня 2013 года по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ и по настоящее время в ДТП в ....... муниципальном районе не попадал.
Суд, изучив доводы истца, возражения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства
Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что задолженность наследодателя Б. перед кредитором относится к наследственному имуществу, и ОАО «.........» вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам Б., принявшим наследство.
Наследниками первой очереди после смерти Б. являются ... Галимов Р.Р., Галимова М.Ф., а наследником второй очереди – ... Галимов Р.Р..
Как следует из информации представленной нотариусом ......... наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Б. не заводилось, заявлений от наследников не поступало и не зарегистрировано.
По данным УГИБДД<адрес> на имя Б. зарегистрирована автомашина ........ ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер № наличие в собственности Б. другого движимого или недвижимого имущества, судом не установлено.
Доказательств того, что ответчики вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатили за свой счет долги наследодателя или получили от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, суду представлено не было. Сведений о том, кто в настоящее время владеет и пользуется автомашиной ........ ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер № у суда нет.
Исходя из положений статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «.......» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика у суда не имеется.
Руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Открытого акционерного общества «.......» к Галимову Р.Р., Галимовой М.Ф., Галимову Р.Р., о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Бардымский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 22 сентября 2014 года.
Судья И.Н.Аиткулова
