Решение от 18 сентября 2014 года

по делу № 2-1071/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Курганинск                 18 сентября 2014 года
 
    Судья Курганинского районного суда Краснодарского края      Устюжин С.М.,
 
    при секретаре                                                                                           Медведевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лелека В.Т. к Столбовской Е.С. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
 
установил:
 
    Лелека В.Т. обратилась в Курганинский районный суд с иском к Столбовской Е.С. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.
 
    Истец Лелека В.Т. в судебном заседании пояснила, что 18.06.2014 года между ней и ответчиком заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому она передала ответчику в собственность, принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Ответчик взяла на себя обязательство осуществлять ее пожизненное содержание и уход, обеспечивать продуктами питания, лекарствами, одеждой, однако условия договора ответчик не исполняла. 02.09.2014 года она вручила ответчику предложение о расторжении договора, в срок до 08.09.2014 года, ответ на претензию не получила, в связи, с чем просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 16.06.2014 года, заключенный между ней и Столбовской Е.С., за которой прекратить право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, и признать за ней право собственности на указанный жилой дом и земельный участок.
 
    Ответчик Столбовская Е.С. в судебном заседании исковые требования признала полностью, не возражает против расторжения договора пожизненного содержания с иждивением от 16.06.2014 года, заключенного между ней и Лелека В.Т., прекращения за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, признания за Лелека В.Т. право собственности на указанный жилой дом и земельный участок, и взыскания с нее понесенных судебных расходов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.
 
    В соответствии со ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина при цене иска 640 966 рублей 51 копейка составляет 9 609 рублей 67 копеек и подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет Российской Федерации.
 
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 192-198 ГПК РФ судья
решил:
 
    Принять признание иска ответчиком - Столбовской Е.С..
 
    Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 16.06.2014 года, удостоверенный временно исполняющей обязанности нотариуса Курганинского нотариального округа Хаблюк А.И. - Дроновой О.В., зарегистрированный в реестре за № <...>, заключенный между Лелека В.Т. и Столбовской Е.С..
 
    Прекратить за Столбовской Е.С. право собственности на одноэтажный жилой дом с пристройками, литер Аа1а2, общей площадью 64,4 кв.м., расположенный по адресу: <...>.
 
    Прекратить за Столбовской Е.С. право собственности на земельный участок, кадастровый номер: <...>, расположенный по адресу: <...>.
 
    Признать за Лелека В.Т. право собственности на одноэтажный жилой дом с пристройками, литер Аа1а2, общей площадью 64,4 кв.м., расположенный по адресу: <...>.
 
    Признать за Лелека В.Т. право собственности на земельный участок, кадастровый номер: <...>, расположенный по адресу: <...>.
 
    Взыскать со Столбовской Е.С. в пользу Лелека В.Т. понесенные судебные расходы в размере 3 000 рублей.
 
    Взыскать со Столбовской Е.С. государственную пошлину в доход государства в размере 9 609 рублей 67 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                           С.М. Устюжин