Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело №2-224/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ромашовой Т.А.
при секретаре Щегловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Алтайскому краю к Зайцев А.И. о взыскании недоимки по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к Зайцев А.И., в котором просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты>.
Требования обосновала тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства:
1. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Кроме того, в период с 26 июня 2008г. по 13 ноября 2012г. в собственности ответчика находился автомобиль <данные изъяты>
Сумма задолженности ответчика по транспортному налогу составляет <данные изъяты>.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №412509, в котором было указано, что ответчик обязан уплатить в срок до 01 ноября 2013г. транспортный налог в указанном размере.
В связи с неисполнением данной обязанности ответчику было направлено требование №96728 от 18.11.2013 об уплате налога и пени до 25 декабря 2013г.
Требование до настоящего времени не исполнено.
В связи с неуплатой ответчиком налога в установленный срок начислены пени в сумме 3462 рублей 46 копеек.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от 28 апреля 2014 года о взыскании с Зайцева А.И. транспортного налога и пени отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.
В судебное заседание истец, ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, являются налогоплательщиками транспортного налога.
Статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, установлен Законом Алтайского края №66-ЗС от 10 октября 2002 года «О транспортном налоге на территории Алтайского края», согласно которому физические лица уплачивают налог по итогам налогового периода не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом.
Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового Кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Указанный документ является обязательным и первым этапом в процедуре принудительного взыскания налоговой задолженности.
В соответствии с абзацем 3 пункта 4 статьи 69 Налогового Кодекса Российской Федерации требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога взыскание налога за счет имущества налогоплательщика производится в судебном порядке (статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц (ч.3 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела на Зайцева А.И. в 2012 году были зарегистрированы следующие транспортные средства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Кроме того, до 13 ноября 2012г. на нем был зарегистрирован легковой автомобиль <данные изъяты>
Статьей 1 Закона Алтайского края № 66-ЗС от 10 октября 2002 года «О транспортном налоге на территории Алтайского края» определены налоговые ставки по налогу (в зависимости от мощности двигателя автомобиля в расчете на одну лошадиную силу). Так, в 2012 году ставка налога грузового автомобиля при мощности двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно (ГАЗ 66) составляла 40 рублей, свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно (КАМАЗ 35320) -65 рублей, свыше 200 л.с. (ТОЙОТА ТУНДРА) – 85 рублей; легкового автомобиля при мощности двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно (ЛЕКСУС ЖИКС 470) - 60 рублей, свыше 250 л.с. (ТОЙОТА СЕКВОЯ) – 120 рублей.
Ответчику было направлено налоговое уведомление №412509 о необходимости оплатить до 01 ноября 2013г. транспортный налог за указанные выше транспортные средства в размере <данные изъяты>.
В связи с неоплатой налога в указанный срок, 29 ноября 2013 года ответчику направлено требование №96728 об уплате в срок до 25 декабря 2013 года недоимки по транспортному налогу за 2012 год в указанном выше размере, а также пени в размере <данные изъяты>.
Указанное требование ответчиком в установленный срок исполнено не было.
Истец обращался к мировому судье судебного участка Тюменцевского района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края от 28 апреля 2014 года о взыскании с Зайцева А.И. транспортного налога и пени отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.
До настоящего времени недоимка по транспортному налогу и пени не оплачены.
От ответчика в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. В заявлении ответчик указывает, что ему разъяснено и понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства в совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС РФ №7 по Алтайскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден, в сумме 2772 рублей 65 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Зайцев А.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Взыскать с Зайцев А.И. в доход бюджета муниципального образования Тюменцевский район Алтайского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Тюменцевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Т.А. Ромашова
