Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-867/2014г.
 
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года г. Мамадыш РТ
 
    Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
 
    при секретаре Неумоиной Ю.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Нотфуллину Р.З. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Нотфуллину Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 86212 рублей 89 копеек и возврате уплаченной госпошлины в размере 2786 рублей 39 копеек, указывая на то, что 21 октября 2012 года между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита, в соответствии с которым банк перечислил Нотфуллину Р.З. денежные средства в размере 104323 рубля 65 копеек под 25 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 4200 рублей. Однако принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами Нотфуллин Р.З. не исполняет, что повлекло образование задолженности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере 86212 рублей 89 копеек, из которых: 77012 рублей 50 копеек - сумма основного долга, 6253 рубля 81 копейка - проценты, 2946 рублей 58 копеек – начисленные неустойки.
 
    Представитель истца, ОАО «Альфа-Банк», в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Нотфуллин Р.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Из материалов дела следует, что 21 октября 2012 года между ОАО "Альфа-Банк» и Нотфуллиным Р.З. заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства (нецелевой кредит) в размере 104323 рубля 65 копеек под 25% годовых, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа – 4200 рублей.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Между тем, Нотфуллин Р.З., воспользовавшись денежными средствами, свои обязательства по возврату кредита не исполняет, что привело к образованию задолженности.
 
    В соответствии с предоставленным истцом расчетом, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 07 августа 2014 года составляет 86212 рублей 89 копеек, из которых: 77012 рублей 50 копеек - сумма основного долга, 6253 рубля 81 копейка - проценты, 2946 рублей 58 копеек – начисленные неустойки.
 
    Учитывая, что Нотфуллин Р.З. свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка денежных средств, являются законными и обоснованными. Суд определяет к взысканию с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 86212 рублей 89 копеек. Со стороны ответчика доказательства в опровержение доводов истца не представлены, данных об исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору не имеется, расчет не оспорен.
 
    На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 2786 рублей 39 копеек (л.д.4). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Нотфуллина Р.З. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № в размере 86212 (Восемьдесят шесть тысяч двести двенадцать) рублей 89 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2786 (Две тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 39 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать