Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2–326/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Усть-Кулом
18 сентября 2014 года
Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.В.,
при секретаре Красновой О.П.,
с участием:
истца: Арманова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арманова В.Г. к Государственной инспекции технадзора Усть-Куломского района о признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Арманов В.Г. обратился в суд с иском к Государственной инспекции технадзора Усть-Куломского района о признании права собственности на трактор <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что приобрел трактор <данные изъяты> за наличный расчет у ФИО1, при этом, никаких документов на трактор ему передано не было. В настоящее время из-за отсутствия документов на трактор ответчик отказывает в его государственной регистрации.
В судебном заседании истец Арманов В.Г. настаивал на удовлетворении требования по основаниям указанным в иске. Дополнительно суду пояснил, что ФИО1 работал в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. В то время были трудности с выплатой зарплаты, и он приобрел в счет заработной платы трактор <данные изъяты> из подсобного хозяйства леспромхоза, в последующем продал трактор истцу. Документы о покупке по настоящее время не сохранились. Признание права собственности необходимо для последующей государственной регистрации трактора. Никто не предъявлял претензий по пводу незаконного владения им.
Ответчик – государственная инспекция государственного технического надзора Усть-Куломского района Республики Коми о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом. Государственный инженер-инспектор гостехнадзора Никифоров М.Н. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, по исковым требованиям возражений не имеет.
Свидетель ФИО2 показал, что работал механиком в <данные изъяты>; при реорганизации предприятия много техники признавали негодной, списывали как металлолом и продавали; ФИО1 купил такой же списанный трактор; это могло не пройти по бухгалтерии, где отражено, что продали металлолом.
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса (далее – ГК) Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав осуществляется путем признания права.
Статьей 218 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что Арманов В.Г. заключил с ФИО1 договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого приобрел у последнего трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Согласно акту сдачи-приемки трактора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал Арманову В.Г. предусмотренный договором трактор и получил от него <данные изъяты> рублей; пакет документов на трактор не передан.
После приемки трактора Арманов В.Г. обратился в государственную инспекцию технадзора Усть-Куломского района с заявлением о государственной регистрации вышеуказанной самоходной машины <данные изъяты>. В регистрации транспортного средства отказано по причине отсутствия документов необходимых для регистрации, а именно: паспорт самоходной машины; регистрационный документ (свидетельство о регистрации), если техника ранее была в регистрации, с отметкой о снятии с регистрационного учета; договор купли-продажи трактора.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ N 938 от 12.08.1994 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» регистрацию транспортных средств - тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, независимо от принадлежности, а также выдачу на машины государственных регистрационных знаков (кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации) на территории РФ осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ.
В силу статьи 3 вышеназванного постановления Правительства РФ, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах) или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Из пункта 4 упомянутого постановления Правительства РФ следует, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, производится на основании паспортов соответствующих транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю транспортными средствами, либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
Аналогичные положения содержатся также в Правилах государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (Гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995.
Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 15.05.1995 N 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» было предусмотрено введение паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, кроме машин Вооруженных Сил и других войск РФ, с 1 сентября 1995 года. При этом установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.
В соответствии с пунктом 2 названного Постановления Правительства РФ установлено, что паспорта выдаются органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 года, ввозимые на территорию РФ до 1 сентября 2001 года, а также полученные от Вооруженных Сил и других войск РФ, при предъявлении их к регистрации.
В соответствии с п. 2.5 Положения о паспорте самоходной машины и других видов техники, утвержденного Госстандартом РФ 26.06.1995, Минсельхозпродом РФ 28.06.1995, предусмотрено, что Государственные инспекции гостехнадзора вправе отказать в выдаче паспорта или предъявлении в нем отметки о регистрации машины, если отсутствуют необходимые регистрационные документы и (или) документы, подтверждающие право собственности на машины, в представленных документах на машины указаны неверные сведения.
Доводы истца о том, что им была приобретена рассматриваемая самоходная машина – трактор <данные изъяты> у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нашли свое подтверждение в ходе разбирательства по делу и подтверждены свидетельскими показаниями. С момента приобретения транспортного средства он открыто, добросовестно им владеет и пользуется. Право собственности Арманова В.Г. никем не оспаривается.
Согласно информации ОМВД России по Усть-Куломскому району от ДД.ММ.ГГГГ трелевочный трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № по учетам ОМВД России по Усть-Куломскому району как похищенный автотранспорт не проходит.
Согласно п. 2.8.6.4 названных Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995, одним из документов, подтверждающих право собственности на машину, является решение суда.
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, поскольку фактическое приобретение истцом в собственность движимого имущества и его способ не противоречит законодательству и подтверждается исследованными доказательствами.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Арманова В.Г. к Государственной инспекции технадзора Усть-Куломского района о признании права собственности на имущество удовлетворить.
Признать за Арманова В.Г. право собственности на объект движимого имущества – трактор марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (цвет красный, заводской №).
На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий - И.В. Федорова
