Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-406/2014 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Исянгулово 18 сентября 2014 года.
 
    Судья Зианчуринского районного суда Республики Башкортостан Ишдавлетова Г.Р.,
 
    при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,
 
    рассмотрев гражданское дело в открытом судебном заседании по исковому заявлению
 
    Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ об установлении для должника
 
    временного ограничения на право выезд из РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Межрайонная ИФНС России № 25 по РБ обратилась с исковым заявлением об установлении для должника временного ограничения на право выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству в отношении должника Буранчина А.Р., ссылаясь на то, что в Зианчуринском РО УФССП по РБ находится исполнительное производство № 4677/13/44/02, возбужденное на основании постановления Межрайонной инспекции ФНС № 25 по РБ от 15.08.2013 года о взыскании с индивидуального предпринимателя Буранчина А.Р. недоимки по налогам, сборам и пени в сумме <данные изъяты> рублей в пользу государства. Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены.
 
    Истец-представитель Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Ответчик Буранчин А.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, суду направил письмо, где указывает, что задолженность по налогам и пени он погасил полностью 08.08.2014 г. и в подтверждении представил суду квитанцию об оплате долга, справку судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении Буранчина А.Р. от 08.08.2014 г.
 
    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Зианчуринского РОСП УФССП ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что в удовлетворении иска следует отказать.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Из ст. 67 ч.4 ФЗ "Об исполнительном производстве" усматривается, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В силу ст. 2 ФЗ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 
    Статьей 15 ч. 5 вышеуказанного ФЗ от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что начальником инспекции Межрайонной ИФНС № 25 вынесено постановление от 22.07.2013 года о взыскании с индивидуального предпринимателя Буранчина А.Р. недоимки по налогам и пени в сумме <данные изъяты> рублей в пользу государства. На основании данного постановления 15.08.2013 г. судебным приставом-исполнителем Зианчуринского РОСП ФИО1 возбуждено исполнительное производство № в отношении Буранчина А.Р., где установлено срок для добровольного погашения задолженности – 5 дней. Копии указанных постановлений направлены Буранчину А.Р.
 
    08 августа 2014 года Буранчин А.Р. направил суду письмо, где указал, что требования, содержащиеся в исполнительном документе исполнены, он уплатил в Зианчуринский отдел судебных приставов 08.08.2014 г. задолженность в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией АГ № 00778593 от 08.08.2014 г. и справкой судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 08.08.2014 г. о том, что исполнительное производство в отношении Буранчина А.Р. прекращено. Указанные обстоятельства свидетельствуют об исполнении Буранчиным А.Р. требований о погашении долга, содержащихся в исполнительном документе.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к Буранчину А.Р. об установлении временного ограничения на право выезда из Российской Федерации отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Зианчуринский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.
 
Судья Г.Р.Ишдавлетова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать