Дата принятия: 18 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» сентября 2014 года г.Астрахань
Суд в составе: судьи Ленинского районного суда г. Астрахани Пираевой Е.А., при секретаре Бекбулатовой Д.Р.
рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита. В обоснование своих требований истец указал, что (дата обезличена) между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за направление извещений. Однако ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на (дата обезличена) в размере <данные изъяты>., из которой: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., комиссия в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>
Истец в судебное заседание не явился. Имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась и просила учесть, что ею дополнительно было оплачено 56000 руб. после 17.04.2014г. Указанную денежную сумму она просит исключить из предъявленной ей суммы задолженности по кредитному договору. Просит учесть, что на иждивении у нее двое несовершеннолетних детей.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор о предоставлении кредита.
Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика (заявка), Условий договора, графика погашения, спецификации товара и тарифов банка.
На основании договора заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев. С целью возврата суммы предоставленного кредита по договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, комиссии за направление извещений, заемщик принял на себя обязательство уплатить 60 ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет <данные изъяты>
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.
При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.
Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.
До настоящего времени сумма задолженности заемщиком не погашена.
Согласно расчету истца по состоянию на (дата обезличена) общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., из которой: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., комиссия в размере <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты>
Требования истца о взыскании комиссии за ежемесячное направление извещений с информацией по кредиту в размере <данные изъяты> заявлено истцом обосновано, поскольку является самостоятельной услугой банка, требующей дополнительных финансовых затрат и оказывалась ФИО1 по ее заявлению.
Расчет штрафов, произведенный истцом в размере <данные изъяты>. является арифметически правильным, оснований для снижения не имеется.
Однако учитывая, что (дата обезличена). ФИО1 был произведен платеж в счет погашения задолженности на сумму <данные изъяты> суд считает необходимым учесть указанные суммы при исчислении задолженности.
С учетом произведенных платежей, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию заложенность по кредитному договору № от (дата обезличена) в размере <данные изъяты>
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>. (исходя из размера задолженности в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>., всего сумму в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья: Пираева Е.А.