Дата принятия: 18 сентября 2014г.
2-1771/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2014 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе
председательствующего судьи Никитиной О.А.
при секретаре Галимовой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадырова РР к Алферову АЕ о взыскании ущерба, причиненного ДТП
УСТАНОВИЛ:
Кадыров Р.Р. обратился в суд с иском к Алферову А.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДАТА года по вине водителя СЗР. управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты>, собственником которого является Алферов А.Е., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего его машине причинены технические повреждения.
Истец Кадыров Р.Р. надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать без его участия.
Ответчик Алферов А.Е. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что автомашину <данные изъяты> он продал по договору купли-продажи СЗР по договору купли-продажи, который составлял в офисе «ТЦ «Аквилон», где оказывают услуги по составлению договоров. После этого о судьбе автомашины ему ничего не известно, покупатель сам должен был поставить машину на учет на свое имя.
Суд, заслушав ответчика, рассмотрев материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом, или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с положениями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В судебном заседании установлено, что ДАТА года около <данные изъяты> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты>, под управлением СЗР и автомобилем <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты>, в результате которого водитель СЗР скончался на месте, пассажир машины <данные изъяты> получил телесные повреждения, машины - технические повреждения. ДТП произошло по вине СЗР нарушившего п.13.12 ПДД - при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или налево, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, (л.д. <данные изъяты>), справкой о ДТП (л.д. <данные изъяты>).
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, ПТС, собственником автомобиля <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> на момент ДТП числился Алферов А.Е.
Ответчиком Алферовым А.Е. в судебное заседание представлен договор купли-продажи от ДАТА года, согласно которому Алферов А.Е. продал автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДАТА выпуска за <данные изъяты> руб. СЗР Передача автомобиля СЗР по данному договору подтверждена в судебном заседании пояснениями свидетеля БРР., не доверять которым у суда нет оснований. Копия договора предоставлена по запросу суда ИП ЮВИ которым оказывалась услуга по заключению договора купли-продажи ТС между Алферовым А.Е. и СЗР ДАТА года.
В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Кроме того, согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения.
В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что автомобиль быль передан СЗР по договору купли-продажи, и он управлял автомобилем в момент ДТП, владея автомобилем на праве собственности, оснований для удовлетворения исковых требований к Алферову А.Е. не имеется.
Неисполнение обязанности новым собственником по регистрации транспортного средства не может служить правовым основанием для возложения на прежнего собственника гражданско-правовой ответственности в виде взыскания материального ущерба, причиненного ДТП.
Доказательств, подтверждающих, что гражданская ответственность водителя СЗР в ходе судебного разбирательства не добыто. Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области ББА от ДАТА года следует, что сведений о серии и номере страхового полиса в ОГИБДД Отдела МВД России по Верхнеуральскому району отсутствуют (л.д. <данные изъяты>).
Согласно ответу нотариуса нотариального округа Абзелиловского района респ. Башкортостан ЭРР от ДАТА года, наследственное дело после смерти СЗР не заводилось.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает правильным отказать Кадырову Р.Р. в удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 103 ГПК РФ с Кадырова Р.Р. в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину, от которой истец был освобожден при подаче иска, в сумме <данные изъяты> руб.
На основании ст.15,1064,1079, ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,98,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Кадырова РР к Алферову АЕ о взыскании ущерба, причиненного ДТП, отказать.
Взыскать с Кадырова РР в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
