Решение от 18 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-831/2014
 
      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 18 сентября 2014 года                                                                         г. Самара
 
                Мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарскойобласти Чемерисова О.В.1, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-831/2014 по иску  ЗАО «СУТЭК» к  Морозову <ФИО3> о взыскании задолженности, 
 
 
             У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ЗАО «СУТЭК» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, просил взыскать с Морозова Н.В. сумму задолженности за период с мая по июль 2013г. в размере 4 315,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.                                                    
 
    В судебное заседание  представитель истца Ульянкина М.А.,действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района г. Самары Самарской области по месту жительства ответчика Морозова Н.В.
 
       Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен по адресу, указанному в иске.  
 
       Выслушав истца,  исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в силу следующих обстоятельств.
 
       Из поступивших  по запросу суда сведений из отдела адресно-справочной работы УФМС по <АДРЕС> области от <ДАТА> видно,  что ответчик Морозов Н.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА>
 
       Согласно ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
      Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд предает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось,  что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 
      В соответствии с законом Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД (ред. от 15.07.2013)  "О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области", место жительство ответчика Морозова Н.В., расположено по адресу:  <АДРЕС>, который входит в границы судебного участка № 145 Красноярского судебного района г.Самары Самарской области. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 145 Красноярскогосудебного района г.Самара Самарской области, поскольку исковое заявление истца  было принято с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 332 ГПК РФ  мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Передать гражданское дело № 2-831/2014 по иску  ЗАО «СУТЭК» к  Морозову <ФИО3> о взыскании задолженностипо подсудности мировому судье судебного участка №145 Красноярского судебного района г.Самара Самарской области.
 
                Определение может быть обжаловано в Красноглинский районный суд г. Самары в течение15 дней  со дня его вынесения через мирового судью. 
 
 
                Мировой судья                                                                  Чемерисова О.В.1