Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-№/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саруевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Доступные деньги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Финансовая компания «Доступные деньги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма.
Требования мотивированы тем, что 02.04.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 15000 руб. под 1,6% в день сроком на 28 дней. Ответчик не исполнил, принятые на себя обязательства, по возврату основного долга и оплаты процентов, и нарушил п.п. 6.1 Правил предоставления и обслуживания краткосрочных и потребительских займов (микрозаймов), в связи с чем, по состоянию на 24.07.2014г. у ответчика по договору № № образовалась задолженность в размере 158 356 руб., состоящая из: 15 000 руб. (основной долг), 27 120 руб. (просроченные проценты), 116 236 руб. (штрафные санкции за просрочку оплаты кредита и процентов).
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № в размере 158 356 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4367,12 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, возражений не представил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался.
Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, истец согласен на рассмотрение и разрешение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, кроме того, истцом не изменен предмет или основание иска, не увеличен размер исковых требований, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования, подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
Статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством…, другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что 02.04.2014г. между ООО «Финансовая компания «Доступные деньги» (кредитором) и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор краткосрочного займа № №, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику краткосрочный заем в размере 15000 руб., на срок 28 календарных дней, то есть до 26.04.2014г. Плата за пользование займом 1,6% от суммы займа, сумма платежа по гашению займа составляет 21 720 руб. Заем предоставляется путем перечисления суммы займа на предоплаченную банковскую карту QIWI VISA Classic/Premium.
Данные обстоятельства подтверждаются заявлением (офертой) о предоставлении потребительского займа (микрозайма), актом приема-передачи предоплаченной карты, Правилами предоставления и обслуживания краткосрочных и потребительских займов ООО «Финансовая компания «Доступные деньги» (далее Правила).
Таким образом, ООО «Финансовая компания «Доступные деньги» обязательства перед ФИО2 по договору займа от 02.04.2014г. исполнены надлежащим образом.
Из п. 6.1 Правил следует, что клиент, заключивший с Обществом договор займа (микрозайм) обязан возвращать сумму займа и установленные проценты, платежами, в размере, сроки и период, указанные в п. 1.14 настоящих Правил и установленные главой 5 настоящих Правил.
Согласно п. 4.1 Правил, проценты за пользование займом (микрозаймом) начисляются на всю сумму займа (микрозайма) со дня, следующего за днем получения займа (микрозайма), (п. 3.5 настоящих Правил), и по дату полного возврата займа (микрозайма), включительно. При расчете процентов за пользование займом (микрозаймом) количество дней в году принимается равным фактическому количеству календарных дней: 365 или 366 соответственно. Проценты, применяемые для расчета платежей, за пользование займом (микрозаймом), рассчитываются в зависимости от вида займа (микрозайма), срока предоставления и составляют: для займа сроком на 4 недели («Стандартный») – за 1 день составляют 1,6 %.
Из представленного расчета задолженности, следует, что ФИО2 свои обязательства по возврату суммы займа в установленные сроки не исполнил. Доказательствами того, что на день принятия решения по делу сумма задолженности полностью, либо частично погашена ответчиком, суд не располагает, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по договору займа в сумме 15 000 руб. подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за период с 02.04.2014г. по 24.07.2014г., что составляет 27 120 руб. (15000руб.х1,6%х113дней).
Расчет проверен судом, является правильным, обязанность по уплате процентов за пользование займом предусмотрена договором, заключенным с ФИО2 02.04.2014г. в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 суммы процентов за пользование займом в размере 27 120 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств иного, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
В свою очередь ч. 1 ст. 330 ГК РФ, устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 9.1 Правил, в случае нарушения заемщиком установленных сроков возврата займа или несвоевременной оплаты начисленных процентов за пользование займом (просрочки), Общество вправе требовать от клиента уплаты неустойки в следующем размере, которую заемщик уплачивает кредитору, в следующем размере: в виде повышенных процентов в размере 5% от общей суммы задолженности за 1 календарный день, ежедневно, начиная с третьего дня просрочки; в случае просрочки сроков возврата суммы займа, или уплаты начисленных процентов, более чем на 7 дней, в виде единовременного штрафа в размере 5000 руб.; в случае просрочки установленных сроков возврата суммы займа, или уплаты начисленных процентов, более чем на 14 дней, в виде единовременного штрафа в размере 10000 руб.; в случае просрочки установленных сроков возврата суммы займа, иди уплаты начисленных процентов, более чем на 21 день, в виде единовременного штрафа в размере 10000 руб.
В связи с неисполнением своих обязательств по возврату суммы займа и процентов ФИО2 были начислены неустойки:
-за 7 дней просрочки ( с 16.04.2014г. по 23.04.2014г.) разовый штраф в размере 5000 рублей,
- неустойка, в виде повышенных процентов от суммы задолженности за просрочку основного долга и уплаты начисленных процентов в размере 1760,00 руб., из расчета: 3 360 руб. (начисленные проценты) х 5% (повышенная процентная ставка в день) х 7 дней (количество дней просрочки с 16.04.2014г. по 23.04.2014г. – в рамках заявленных требований);
-за 6 дней просрочки ( с 24.04.2014г. по 30.04.2014г.) разовый штраф в размере 10000 рублей,
- неустойка, в виде повышенных процентов от суммы задолженности за просрочку основного долга и уплаты начисленных процентов в размере 1008,00 руб., из расчета: 3 360 руб. (начисленные проценты) х 5% (повышенная процентная ставка в день) х 6 дней (количество дней просрочки с 24.04.2014г. по 30.04.2014г. – в рамках заявленных требований);
-за7 дней просрочки ( с 30.04.2014г. по 07.05.2014г.) разовый штраф в размере 10000 рублей,
- неустойка, в виде повышенных процентов от суммы задолженности за просрочку основного долга и уплаты начисленных процентов в размере 7 602 руб., из расчета: 15000 руб. (сумма займа) + 6720 руб. (начисленные проценты) х 5% (повышенная процентная ставка в день) х 7 дней (количество дней просрочки с 30.04.2014г. по 07.05.2014г. – в рамках заявленных требований);
- неустойка, в виде повышенных процентов от суммы задолженности за просрочку основного долга и уплаты начисленных процентов в размере 6516 руб., из расчета: 15000 руб. (сумма займа) + 6720 руб. (начисленные проценты) х 5% (повышенная процентная ставка в день) х 6 дней (количество дней просрочки с 08.05.2014г. по 14.05.2014г. – в рамках заявленных требований);
- неустойка, в виде повышенных процентов от суммы задолженности за просрочку основного долга и уплаты начисленных процентов в размере 6516 руб., из расчета: 15000 руб. (сумма займа) + 6720 руб. (начисленные проценты) х 5% (повышенная процентная ставка в день) х 6 дней (количество дней просрочки с 15.05.2014г. по 21.05.2014г. – в рамках заявленных требований);
- неустойка, в виде повышенных процентов от суммы задолженности за просрочку основного долга и уплаты начисленных процентов в размере 68 418 руб., из расчета: 15000 руб. (сумма займа) + 6720 руб. (начисленные проценты) х 5% (повышенная процентная ставка в день) х 63 дня (количество дней просрочки с 22.05.2014г. по 24.07.2014г. – в рамках заявленных требований);
Общая сумма неустойки за нарушение сроков погашения основного долга и несвоевременную уплату процентов составляет 116 236 руб. (5 000 руб. + 1176, 00 руб.+10 000 руб. + 1008,00 руб.+10 000 руб. + 7 602 руб.+6516 руб.+6516 руб.+68418 руб.).
В соответствии со ст. 333 ч.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая компенсационную природу неустойки и отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих наступление у истца негативных последствий от неисполнения ФИО2 обязательства по возврату денежных средств, суд считает возможным снизить размер неустойки за нарушение сроков возврата займа до 5000 руб. Данная сумма, по мнению суда, является разумной, исходя из соотношения суммы неустойки и взыскиваемой задолженности по договору займа, соответствует последствиям неисполнения обязательства. Кроме того, установленный в договоре займа размер неустойки – 5 % за каждый день просрочки при действующей ставке рефинансирования Центрального Банка РФ 8,25% годовых, превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Взыскание неустойки не предполагает обогащения одного из контрагентов вследствие допущенного правонарушения другой стороной. Таким образом, сумма заявленной истцом неустойки, вследствие установления в договоре высокого ее процента завышена и не соразмерна последствиям нарушения обязательств.
Таким образом, размер задолженности по договору займа № № от 02.04.2014г., подлежащий взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Финансовая компания «Доступные деньги» составляет 47 120 руб., состоящий из: 15 000 руб. (сумма задолженности по основному долгу) + 27 120 руб. (сумма задолженности по уплате процентов) + 5000 руб. (сумма неустойки).
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, оплата данной суммы подтверждается договором на оказание юридических услуг от 24.06.2014г., платежным поручением. Однако, суд полагает что указанные расходы не подлежат удовлетворению. В материалы дела представлена доверенность представителя истца ООО «Финансовая компания «Доступные деньги» ФИО1, из которой следует, что ФИО1, состоит с истцом в трудовых отношениях и занимает должность заместителя директора, следовательно, осуществляя представительство в суде по доверенности ООО «Финансовая компания «Доступные деньги» он фактически исполняет свои трудовые функции, и соответственно его услуги оплачивает Общество в соответствии с трудовым договором. Доказательств обратного, истцом, в судебное заседание не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования частично удовлетворены, с ответчика должны быть взысканы понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4367,12 руб. поскольку в соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, расходы истца по госпошлине при снижении судом суммы не возвращаются, а подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Доступные деньги» сумму задолженности по договору краткосрочного займа № № от 02.04.2014г. в размере 47 120 (сорок семь тысяч сто двадцать) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4367,12 (четыре тысячи триста шестьдесят семь) рублей 12 копеек.
Копию решения суда направить ответчику, разъяснив о праве подать в суд, принявший заочное решения, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
В апелляционном порядке решение может быть обжаловано в течение месяца в Кемеровский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 23.09.2014г.
Председательствующий: Е.В.Саруева
