Дата принятия: 18 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года город Орел
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи О.В. Лигус,
при секретаре Л.В. Исайкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Серегиной Л.Н. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с исковым заявлением к Серегиной Л.Н. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец выдал ответчику заем в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГ под <данные изъяты>% годовых и <данные изъяты> % в день, начисляемых на сумму займа ежедневно. Однако, с ДД.ММ.ГГ ответчик стал нарушать график платежей и не погашает задолженность перед истцом. По состоянию на ДД.ММ.ГГ просроченная задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. -сумма займа, <данные изъяты> руб. –сумма процентов. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика Серегиной Л.Н. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов в размере <данные изъяты> руб., сумму пени в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> в день, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца СКПК «Взаимопомощь» - Лукьянченков А.А. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Серегина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и Серегиной Л.Н. был заключен договор займа, по которому истец выдал ответчику заем в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГ. под <данные изъяты>% годовых и <данные изъяты> % в день, начисляемых на сумму займа ежедневно, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ года. Договор займа от ДД.ММ.ГГ в судебном заседании исследован, положения договора соответствуют нормам Гражданского кодекса РФ «о займе» (ст.ст. 807-818 ГК РФ) (л.д.4).
Погашение задолженности по займу должно было осуществляться в соответствии с платежным обязательством, которое является неотъемлемым приложением к договору займа. В платежном обязательстве указан график погашения суммы займа, а также размер процентов за пользование займом, при соблюдении графика погашения суммы займа.
С ДД.ММ.ГГ ответчик нарушает график возврата займа и процентов за пользование займом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ. за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. -сумма займа, <данные изъяты>. –сумма процентов.
Расчет задолженности проверен судом в судебном заседании и является правильным, соответствует условиям договора займа, заключенного сторонами.
Нарушение обязательств, предусмотренных договором займа, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 10 договора займа, предоставляет истцу право требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности, в т.ч. процентов за пользование займом, в судебном порядке.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно действующему законодательству в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Ходатайства ответчика об уменьшении сумма требований истца по уплате пени в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не поступало.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» - удовлетворить.
Взыскать с Серегиной Л.Н. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Лигус
