Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-2017/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2014 г. г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы
В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.,
При секретаре Семеновой К.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда
ДЕЛО по иску заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право» к Костроминой В.Е. о взыскании денежных средств,
Исследовав материалы дела суд
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Право» обратилось в суд с иском к Костроминой В.Е. о взыскании денежных средств, указывая, что на основании договора займа от 29.05.2013, № (далее - договор) первоначальный кредитор ООО «Фристайл» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 10 000 руб. Получение истцом займа подтверждается расходным кассовым ордером от 29.05.2013, №.
В соответствии с п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии на основании дополнительных соглашений указанный срок был пролонгирован до 24.09.2013.
Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.3. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора).
По соглашению сторон (пункт 1.4 договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктом 2.2 договора, является для Заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом.
На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.
В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.
Согласно п. 1.4. соглашения об уступке права (требования) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены на момент перехода права (требования) ДД.ММ.ГГГГ г.
Свои обязательства по договору займа ответчик в полной мере не исполняет.
Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность, которая на момент перехода права (требования) ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 350 руб., из которых 10 000 руб. – сумма основного долга, 63 300 руб. – проценты.
При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений сообщённых ответчиком при получении займа), иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым предъявить – 60 000 руб., из которых 10000 руб. – сумма основного долга, 50 000 руб. – проценты.
Просит суд взыскать с Костроминой В.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» сумму задолженности по договору займа от 29.05.2013, № в размере 60 000 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «Право» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия
Ответчик Костромина В.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушанья дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в установленном законом порядке суд не уведомила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, на что имеется согласие истца, выраженное в тексте его заявления (л.д. 7).
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями абз. 1 п. 1 ст. 382, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что на основании договора займа от 29.05.2013, № ООО «Фристайл» (Займодавец) предоставило ответчику Костроминой В.Е. (Заёмщик) денежные средства в качестве займа в сумме 10 000 руб. (л.д. 17-18).
Получение ответчиком денежных средств по займу подтверждается расходным кассовым ордером от 29.05.2013, № (л.д.21).
По условиям договора обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2. договора)
Впоследствии на основании дополнительных соглашений от 17.06.2013, 18.07.2013, ДД.ММ.ГГГГ указанный срок был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).
Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.3. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора).
По соглашению сторон (пункт 1.4 договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктом 2.2 договора, является для Заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом.
Как следует из текста искового заявления, сумма погашенного ответчиком долга перед ООО «Фристайл» составляет: 19050 руб. - в счёт погашения процентов; 1200 руб. – в счёт погашения суммы займа.
Установлено так же, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фристайл» (Первоначальный кредитор) и ООО «Право» (Новый кредитор) заключеносоглашения № об уступке права (требования),в соответствии с которым Первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчика истцу.
В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.
Исходя из содержания пунктов 1.4.-1.6 соглашения, право (требование)Первоначального кредитора включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены на момент перехода права (требования) ДД.ММ.ГГГГ г.
Однако, как установлено в судебном заседании, по настоящее время ответчик уклоняется от исполнения обязанностей по возврату денежных средств.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика, за вычетом денежных средств, внесённых в пользу первоначального кредитора составляет73 300 руб., из которых 10 000 руб. – сумма основного долга, 63 300 руб. – проценты.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положение п. 3 ст. 196 ГПУ РФ, в соответствии с которыми суд принимает решение только в пределах заявленных истцом требований, учитывая, что размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, а также принимая во внимание, что ответчик будучи надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела, не явился в судебное заседание и каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, равно как и письменных возражений на иск суду не представил, суд, исходя из имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что, исковые требования ООО «Право» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, исходя из чего, с учетом размера удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Костроминой В.Е. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>; место работы: неизвестно) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» (юр. адрес: г. Пенза, ул. Лермонтова, 3; ИНН 5836558948, дата постановки на налоговый учет – 12.12.2013) сумму задолженности по договору займа от 29.05.2013, № в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., а всего в пользу ООО «Право» - 62000 (шестьдесят две тысячи) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 23.09.2014.
СУДЬЯ: С.А. ДЕНИСОВА
