Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1346/2014    
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск                               18 сентября 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
 
    при секретаре Андреевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» к Цымбалову А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
    установил:
 
    МКУ УЖКХ г. Мончегорска обратилось в суд с иском к Цымбалову А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Требования мотивирует тем, что Цымбалов А.И., являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором кроме него в качестве членов семьи зарегистрированы несовершеннолетние Ц.А.А. и Ц.В.А., с 01.02.2002 не в полном объеме выполнял обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01.09.2006 образовалась задолженность в сумме ....
 
    Ссылаясь на ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 67-68, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации МКУ УЖКХ г. Мончегорска просило взыскать с Цымбалова А.И. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме .....
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя МКУ УЖКХ г. Мончегорска, на иске настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании решения Совета города Мончегорска от 15.06.2006 №.... «О введении в структуру исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления – администрации муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией функционального органа с правами юридического лица», учрежден и введен в структуру администрации города функциональный орган с правами юридического лица – управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Мончегорска (л.д. 12).
 
    В соответствии с решением Совета города Мончегорска №.... от 19.10.2006 и распоряжением администрации города Мончегорска №.... от 09.08.2006 МУ «Дирекция единого заказчика» организовано путем присоединения к управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Мончегорска, т.е. управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Мончегорска является правопреемником МУ «Дирекция единого заказчика» (л.д. 13).
 
    В соответствии с решением Совета города Мончегорска от 24.06.2010 №.... «О реорганизации управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Мончегорска», управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Мончегорска реорганизовано путем присоединения к муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Мончегорска». Таким образом, муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Мончегорска» является правопреемником УЖКХ администрации города Мончегорска (л.д. 15).
 
    В соответствии с постановлением администрации города Мончегорска от 20.12.2011 №.... «О создании муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Мончегорска» путем изменения типа существующего муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Мончегорска» было создано муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Мончегорска», сохранив его основные цели деятельности (л.д. 16).
 
    Из справки МКУ УЖКХ от 19.03.2014 следует, что в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с 15.09.1980 по настоящее время зарегистрированы: наниматель – Цымбалов А.И., <дд.мм.гггг> г.р., а также в качестве членов семьи: с 24.09.2004 - сын Ц.А.А., <дд.мм.гггг> г.р. и с 06.02.2009 - дочь Ц.В.А., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 5).
 
    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, с учетом произведенных оплат, за период с 01.02.2002 по 31.08.2006 составляет ..... (л.д. 6).
 
    Учитывая, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу МКУ УЖКХ г. Мончегорска.
 
    Расчет суммы задолженности проверен судом и принимается, как достоверный.
 
    Во взыскании задолженности в размере 03 коп. следует отказать, поскольку доказательств данной задолженности не представлено.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере .....
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» к Цымбалову А.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Цымбалова А.И. в пользу муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ....., а также расходы по уплате госпошлины в сумме .....
 
    Во взыскании задолженности в размере ..... – отказать.
 
    Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
 
    Судья И.Н. Двойнишникова    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать