Решение от 18 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-902/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
 
    <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, кв. 65, гражданина Российской Федерации, неработающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 10 часов 40 минут появился в общественном месте - возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта.
 
    <ФИО2> виновным себя признал, от дачи объяснений отказался.
 
    Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении БА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложено событие правонарушения.
 
    Свидетели <ФИО5> и Кузнецов Д.А.. в письменных объяснениях подтвердили, что <ФИО2> появился в общественном месте в состоянии опьянения, имея шаткую походку, невнятную речь и неопрятный внешний вид.
 
    Полицейский ОБППСП УМВД России по гор. <АДРЕС> <ФИО6> в рапорте сообщил, что задержал <ФИО2>, в виду того, что он находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В протоколе медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> содержится заключение, что <ФИО2> находится в состоянии алкогольного опьянения
 
    Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Правонарушение совершено Хостовым умышленно, поскольку он понимал противоправность своих действий, предвидел его вредные последствия и желал их наступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не установил.
 
    <ФИО2> в течение года подвергался административному наказанию за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, что подтверждается справкой УМВД России по гор. <АДРЕС>. Наказание в виде штрафа не оказывает на <ФИО2> должного превентивного воздействия. В этой связи судья избирает <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Мировой судья