Решение от 18 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-368/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 октября 2014 г. Самарская область с. Кинель-ЧеркассыМировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Селиверстова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <АДРЕС>», зарегистрированного: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,                     ул. <АДРЕС>, д. 190, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ                                                              
 
Установил:
 
    Селиверстов <ФИО> в 18 часов 20 минут <ДАТА3>, на на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> в нарушение п. 2.5. ПДД  РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Селиверстов <ФИО>. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся, просил не наказывать строго, поскольку на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что действия гр. Селиверстова <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
      Доказательством совершения административного правонарушения и наличия вины в его действиях являются:
 
    протокол об административном правонарушении  63 СК 603464 от <ДАТА4>, которым зафиксировано событие административного правонарушения;
 
    объяснения водителя Селиверстова <ФИО> который пояснил, что в момент ДТП испугался и отошел с места ДТП.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает вину гр. Селиверстова <ФИО> в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ   доказанной.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ раскаяние лица, совершившего правонарушение.
 
    При назначении наказания, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, которое будет наиболее полно отвечать целям и задачам административного законодательства защите общественных отношений в области дорожного движения и предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку лишение права управления, в данном случае, повлечет чрезмерно строгое наказание для правонарушителя, существенно повлияет на условия его жизни, т.к. Селиверстов <ФИО>. работает водителем. Вместе с тем, мировой судья учитывая обстоятельство, смягчающее административную ответственность, считает возможным назначить наказание в минимальном его размере.
 
    Руководствуясь ст. 4.2., ч. 2 ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
    Признать Селиверстова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  - 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 21 часа 30 минут <ДАТА4>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу __________________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО4>