Решение от 18 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-427/2014
 Дело № 5/2 -427/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Грайворон                                                                            18 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Грайворонского района Белгородской области Бабаев В.А., (г. Грайворон ул. Мира, д. №19), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.26 КРФоАП в отношении:    
 
                                                           Потоцкого Дмитрия Михайловича,
 
                                                                        родившегося <ДАТА2> в х.                       <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего в доме <НОМЕР> х. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   привлекавшегося к административной ответственности  24.02.2014 г., по ч.2 ст. 12.29 КРФоАП 22.04.2014 г., по ч.2 ст. 12.25 КРФоАП, 21.04.2014 г., по ч.1ст. 12.8  КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Потоцкий,  будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем  ВАЗ 21099 госномер <НОМЕР>  и отказался от выполнения законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 
    Административное правонарушение  совершено <ДАТА6>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  на расстоянии 200 метров от д. <НОМЕР> х. <АДРЕС>, при таких обстоятельствах.
 
    Потоцкий, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Грайворонского района от 28 апреля 2014 года, которое вступило в законную силу 20 мая 2014 года управлялавтомобилем ВАЗ 21099 госномер <НОМЕР>  и не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседание Потоцкий, вину признал, раскаялся.
 
    Вина Потоцкого  в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении,  протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами сотрудников ОМВД, объяснениями понятых.
 
     Из письменных объяснений  <ФИО1> и <ФИО2> установлено, что они были  приглашены в качестве понятых при составлении материалов об административном правонарушении в отношении Потоцкого, который будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем и у которого имелись внешние признаки алкогольного опьянения. В их присутствии Потоцкому  были разъяснены его права и обязанности, и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства  Алкотектор «Юпитер», от чего тот отказался. На предложение сотрудников  ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования Потоцкий так же ответил отказом. От подписей в протоколах и дачи письменных объяснений  Потоцкий отказался.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 октября 2014 года, Потоцкий, будучи лишенным права управления транспортными средствами, отказался  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и   дачи   объяснений.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же протоколом о направлении на медицинское освидетельствование подтверждается, что  Потоцкий в присутствии двух понятых от освидетельствования отказался.
 
    Согласно протоколу об отстранении от  управления            транспортным
 
    средством, 17 октября 2014 года, около шестнадцатичасов, Потоцкий был отстранен от управления автомобилем   в связи с наличием признаков алкогольного опьянения.
 
              В соответствии с копией  постановления мирового судьи судебного участка №2 Грайворонского района от 28 апреля 2014 годаПотоцкий привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КРФоАП и ему  назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один)год и 10(десять) месяцев.
 
    В соответствии с  п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Потоцкого  совершении правонарушения.
 
    Действия Потоцкого   суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26  КРФоАП -  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Потоцкий понимал  наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований  для предъявления требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отказываясь от прохождения освидетельствования, предвидел наступление опасных последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признаёт  повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
     На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КРФоАП, суд                                      
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Потоцкого Дмитрия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13(тринадцать) суток.  
 
    Арест исчислять с 16 час. 10  мин. 17 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Грайворонский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Грайворонского района
 
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                             Бабаев В.А.
 
 
    Верно:
 
    Мировой судья                                                                                            Бабаев В.А.
 
 
    Копия постановления вручена                                                                  Потоцкий
 
 
    18 октября 2014 года