Решение от 18 октября 2013 года

Дата принятия: 18 октября 2013г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    <адрес>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
        Тамбовский районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего, судьи Кравченко А.А.,
 
    При секретаре Ступниковой Н.С,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мороз Людмилы Николаевны к ФГУП «Садовое» Россельхозакадемии, о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,
 
У с т а н о в и л:
 
        Истец проживает в <адрес> с 1989 года. Данная квартира была предоставлена её семье ОПХ ВНИИ Сои (в настоящее время ФГУП «Садовое» Россельхозакадемии), для проживания. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ квартира была списана с баланса ОНО «ОПХ ВНИИ Сои» в связи с износом и передана истице. В настоящее время квартира не числится на балансе ФГУП «Садовое», в сельсовете <адрес>, и муниципальной собственностью района не является. Поскольку она более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, как своим собственным имуществом, просит признать за ней право собственности на данное жилое помещение в силу приобретательной давности.
 
    В судебном заседании истец Мороз Л.Н. поддержала исковые требования, показав, что в <адрес> она со своей семьей проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Квартира была предоставлена ей хозяйством, где она работала. Все эти годы она содержала жилое помещение в надлежащем виде, осуществляла ремонт за свой счет, платила налоги, оплачивала квартплату. Квартира, в которой она проживает, не является муниципальной собственностью, также не является собственностью ФГУП «Садовое», не стоит у них на балансе. Поскольку она пользуется квартирой более 15 лет, просит признать за ней право собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
 
    Представитель ответчика – ФГУП «Садовое» Россельхозакадемии, надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, в суд не явился, уважительных причин неявки и возражений по иску не представили. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет… приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
        Из представленных документов следует, что Мороз Людмила Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрирована и проживает в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Совместно с ней по указанному адресу значатся зарегистрированными и проживают: сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, внук – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Справка выдана на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ л/счёт 522. От ФИО2 и ФИО6 в суд поступило заявление о согласии на оформление квартиры в собственность Мороз Людмилы Николаевны.
 
    Квартира, в которой истец проживает со своей семьёй, не стоит на балансе ФГУП «Садовое» Россельхозакадемии, администрации Садовского сельсовета, не является муниципальной собственностью и в реестре муниципальной собственности <адрес> не значится, что следует из справок.
 
    Как следует из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, и уточнённой справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> жилом доме по <адрес> имеет общую площадь 47,5 кв.м., площадь веранды 13,9 кв.м. Инвентарный номер помещения №. Инвентаризационная стоимость 255220 рублей. Год постройки 1979. Кадастровый номер земельного участка №;
 
         Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ номер <адрес>, Мороз Людмиле Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принадлежит земельный участок на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1.100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. с кадастровым номером 28:25:010405:13;
 
    Учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – квартирой более 15 лет, и спора о праве на неё нет, его требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Иск Мороз Л.Н. удовлетворить.
 
        Признать за Мороз Людмилой Николаевной право собственности на недвижимое имущество – <адрес>, общей площадью 47,5 кв.м., площадь веранды 13,9 кв.м. с инвентарным номером помещения №. Кадастровый номер земельного участка №, по <адрес> в силу приобретательной давности.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через суд вынесший решение, в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: А.А. Кравченко.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать