Решение от 18 октября 2011 года

    Председательствующий по делу Дело № 7-12-159-2011
 
    судья Процкая Т.В.
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Забайкальского краевого суда Васильева Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 5 октября 2011 года жалобу Меньшиковой Л.Н. на постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 14 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Меньшиковой Л.Н.,
 
установил:
 
    постановлением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 14 сентября 2011 года Меньшикова Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Меньшикова Л.Н. просит указанное постановление отменить.
 
    Потерпевший Ким П.А. о рассмотрении дела уведомлен, в суд не явился.
 
    При рассмотрении дела судьей Забайкальского краевого суда Меньшикова Л.Н. доводы жалобы поддержала, потерпевший Л. против удовлетворения жалобы не возражал.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Как следует из материалов дела, 20 июня 2011 года в 8 часов 5 минут в районе <адрес> Меньшикова Л.Н., управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 и 10.1 Правил не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Л. и допустила столкновение с ним.
 
    В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажиру транспортного средства - автомобиля «ВАЗ 211540» Л. и К. причинен легкий вред здоровью.
 
    Факт совершения Меньшиковой Л.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АУ 170843 от 20 июля 2011 года (л.д. 14), схемой происшествия (л.д. 4), объяснениями Меньшиковой Л.Н. (л.д. 7) и ее показаниями (л.д. 22-23), объяснениями потерпевших Л. (л.д. 6) и К. (л.д. 8), заключениями экспертов № 1290 от 20 июля 2011 года (л.д. 12) и № 1291 от 20 июля 2011 года (л.д. 13), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Меньшиковой Л.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Меньшиковой Л.Н. в соответствии с санкцией ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Довод жалобы о том, что назначению судьей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год способствовало то обстоятельство, что потерпевшими являются сотрудники полиции, не принимается во внимание, поскольку не подтвержден материалами дела.
 
    Ссылки Меньшиковой Л.Н. на то, что транспортное средство является ее единственным источником дохода, а также то, что она на иждивении имеет дочь с малолетним ребенком, необоснованны, так как не являются основанием для отмены или изменения вынесенного по делу постановления. Кроме того, из протокола судебного заседания от 14 сентября 2011 года следует, что работа Меньшиковой Л.Н. не связана с управлением транспортными средствами (л.д. 22).
 
    Утверждение в жалобе о том, что судья районного суда при рассмотрении данного дела не учел личность Меньшиковой Л.Н. подлежит отклонению, поскольку противоречит постановлению судьи районного суда, из которого видно, что при назначении наказания учитывались характер и обстоятельства совершенного правонарушения, в том числе и личность виновной (л.д. 24).
 
    Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    постановление судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 14 сентября 2011 года оставить без изменения, жалобу Меньшиковой Л.Н. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
 
    Судья Т.И. Васильева