Решение от 18 ноября 2013 года

    Р Е Ш Е Н И Е Дело №
 
    ИМЕНЕМ Российской Федерации Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего Коромысловой Л.А.
 
    при секретаре Фростовой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Борисоглебский
 
    18 ноября 2013 года
 
    дело поиску Честноковой А.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО1, которой принадлежала 1/4 часть жилого дома и 1/4 доля от общей площади <данные изъяты> кв.м. объединенного земельного участка с кадастровым номером №, по адресу
 
    <адрес>. Факт владения ею на праве собственности этой долей земельного участка установлен вступившим в законную силу решением Борисоглебского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество являлся ее сын ФИО2, который принял наследство и ему ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Борисоглебского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе на земельную долю в размере 322 кв. метра.
 
    На основании вступившего в законную силу решения Борисоглебского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта владения ФИО1 на праве собственности этой долей земельного участка по адресу <адрес>, за наследником по завещанию ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 1/4 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с указанным кадастровым номером.
 
    ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после него в установленном порядке приняла дочь – истица Честнокова А.В., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Ярославского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Другие наследники по закону от принятия наследства отказались в установленном законом порядке.
 
    Истица Честнокова А.В. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования после отца ФИО2 на 1/4 долю земельного участка, который он унаследовал от своей матери по адресу <адрес>, т.к. нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО21 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении этого имущества, со ссылкой на то обстоятельство, что в качестве основания возникновения права его права собственности на землю указано решение Борисоглебского районного суда Ярославской области, которое по мнению нотариуса, не разрешает вопрос конкретно о правах отца на это имущество.
 
    В судебном заседании истица Честнокова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Привлеченная для участия по делу в качестве соответчика ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворении исковых требований.
 
    Представитель администрации Борисоглебского муниципального района, соответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, а так же нотариус Ярославского нотариального округа в суд не явились, о времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке.
 
    Выслушав пояснения истицы, соответчика ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    Истица Честнокова А.В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ее бабушка ФИО1, которой принадлежала 1/4 часть жилого дома и 1/4 доля объединенного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу <адрес>. Факт владения ею на праве собственности этой долей земельного участка установлен вступившим в законную силу решением Борисоглебского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ года. После бабушки наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на все имущество являлся ее сын ФИО2, который принял наследство, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Борисоглебского нотариального округа ему выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе на земельную долю, которая составляет 1/4 часть или <данные изъяты> кв. метра. Перед регистрацией своего наследственного права после своей матери на эту землю, отец обращался в суд, чтобы подтвердить права самой ФИО1 На основании вступившего в законную силу решения Борисоглебского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт владения ФИО1 на праве собственности этой долей земельного участка по адресу <адрес>. На основании этого решения суда за наследником по завещанию, ее отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 1/4 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с указанным кадастровым номером. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Она приняла наследство после него, обратившись в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Ярославского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Мать и брат, как наследники по закону, от принятия наследства отказались в ее пользу. У нее возникла необходимость обращения в суд по вопросу признания за ней права собственности в порядке наследования после отца ФИО2 на 1/4 долю земельного участка, который он унаследовал от своей матери по адресу <адрес>, т.к. нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО22 ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении этого имущества, со ссылкой на то обстоятельство, что в качестве основания возникновения его права собственности на землю, указано решение Борисоглебского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которое не разрешает вопрос конкретно о правах отца на это имущество.
 
    Соответчик ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ей, а так же ФИО9, ФИО10, ФИО8 принадлежит по 3/16 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>, где 1/4 доля принадлежит ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ее смерти стал сын ФИО2, который оформил свои наследственные права, а после него – дочь Честнокова А.В.. Весь этот участок в 2004 году они добровольно объединили в один с целью определения долей. Спора о землепользовании не имеется.
 
    В судебное заседание представлены письменные документы:
 
    - свидетельство о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная отделом ЗАГС администрацией <адрес>;
 
    - свидетельство о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное отделом ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где матерью указана ФИО4;
 
    - решение Дзержинского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как между сыном и матерью.
 
    - свидетельство о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная отделом ЗАГС <адрес>;
 
    - свидетельство о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором отцом указан ФИО2, свидетельство выдано бюро ЗАГС <адрес>, актовая запись № №;
 
    - решение Борисоглебского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. и составляющего 1/4 часть объединенного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО11 в том, что на основании завещания, удостоверенного нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре № наследником указанного в завещании имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
 
    - свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, выданное ФИО1, проживающей в <адрес>, в том, что ей решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации <адрес> для приусадебного и картофельного участков предоставлено в собственность 0,0322 га земли; в тексте имеется исправление в написании имени собственника с имени Капиталина на имя Капитолина, где буква «а», после буквы «т» исправлена на букву «о», которое оговорено и заверено;
 
    - регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарное дел №, выданное <адрес> городским бюро технической инвентаризации в том, что 1/4 домовладения № расположенное на <адрес> в <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО1 на основании решения п\совета от ДД.ММ.ГГГГ и записано в реестровую книгу <адрес> № №;
 
    - соглашение от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольном объединении земельных участков, из которого следует, что ФИО1 принадлежит 1/4 доля от единого неделимого земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.;
 
    - кадастровая выписка о земельном участке с предыдущим кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ, откуда видно, что правообладателями указанного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м ФИО2 в размере 1/4 доли, а так же ФИО8, ФИО12, ФИО9 и ФИО7 в размере по 3/16 доли; дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации за ФИО2 права собственности на 1/4 долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый номер №; регистрация произведена на основании решения Борисоглебского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - заявление ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства после отца ФИО2, дело № №
 
    - заявления ФИО14 и ФИО15 об отказе от принятия наследства после ФИО2
 
    Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства суд считает установленным, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, в установленном законом порядке приобрела земельный участок в количестве <данные изъяты> кв.м. на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем ей было выдано свидетельство о праве собственности № №.
 
    Факт владения этим участком, который образует 1/4 долю от объединенного земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., ФИО1 на праве собственности так же установлен решение Борисоглебского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которое вступило в законную силу.
 
    Суд считает, что приобретение наследодателем права собственности на указанное имущество не противоречит требованиям ст. 218 ГК РФ, которая устанавливает основания приобретения такого права.
 
    Возникшее право собственности подразумевает право владения, пользования и распоряжения, в том числе и передачу по наследству, что предусмотрено ч.2 ст.218 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 1111 и ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, которое осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Исходя из требований ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В данном случае после смерти ФИО1 имело место завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому спорный земельный участок и долю жилого дома по указанному адресу принял ее сын ФИО2 – отец истицы, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО11
 
    Право его собственности на этот земельный участок зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
 
    Что касается основания проведения государственной регистрации права со ссылкой на решение судка от ДД.ММ.ГГГГ года, которое напрямую не указывает на ФИО16, как на собственника земельного участка, то суд не усматривает какого-либо противоречия или нарушения порядка регистрации, подвергающих сомнению возникновение указанного права.
 
    Суд полагает, что более точным в данном случае, могло быть указано основание возникновения права у наследника в виде наличия завещания.
 
    Однако установление факта владения на праве собственности земельным участком наследодателем ФИО1 свидетельствует о ее правах на этот участок, куда так же входит право передавать его по наследству. Исходя из этого, ссылка на указанное судебное решение не противоречит основаниям возникновения права собственности у наследника ФИО2
 
    При рассмотрении дела установлено, что единственным наследником по закону после ФИО2 является его дочь – истица Честнокова А.В
 
    По правилам ч.1 ст.1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Истица Честнокова А.В. в установленном порядке приняла наследство путем обращения к нотариусу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Другие законные наследники - его жена и сын, от принятия наследства отказались.
 
    Руководствуясь ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142 ГК РФ, ст.194-197 ГПКРФ, суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Признать за Честноковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, земли поселений с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> порядке наследования после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в течение одного месяца со дня принятие его в окончательной форме.
 
    Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова