Решение от 18 ноября 2013 года

Дата принятия: 18 ноября 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-390                           Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                      ИМЕНЕМ РФ
 
    "ДАТА""АДРЕС" районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Томашевич Н.Л., с участием помощника прокурора Горнозаводского района Иванова С.В., с участием ответчика Суднищикова П.Н., представителя Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам Хохряковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску заместителя прокурора Горнозаводского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц о возложении на Суднищикова
 
    Петра Никитича обязанности пройти медицинское переосвидетельствование (освидетельствование).
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
    Заместитель прокурора Горнозаводского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к Суднищикову П.Н.о возложении обязанности
 
    пройти медицинское переосвидетельствование (освидетельствование) с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности, т.к. у ответчика нет действующей медицинской справки на право управления транспортными средствами, с 2009г. он страдает заболеванием, связанным с двигательными нарушениями, затрудняющими самостоятельное передвижение и самообслуживание, которое является противопоказанием для управления транспортными средствами.
 
    Ответчик Суднищиков П.Н. с исковыми требованиями не согласен, т.к. транспортными средствами управляет давно, его заболевание не препятствует управлению автомашиной, медицинской справки на право управления транспортными средствами у него нет, по новой ее не проходит, т.к. справку никто не требует.
 
    Представитель 3 лица МО МВД России «Чусовской» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д.33).
 
    Суд, заслушав прокурора, ответчика, свидетелей, изучив документы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" условиями получения прав на управление транспортными средствами являются достижение определенного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.
 
    Согласно ст. 23 ФЗ от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Согласно копии водительского удостоверения "№", оно выдано Суднищикову Петру Никитичу 7.09.2005г., действительно до 7.09.2015г., категории транспортных средств на управление которых выдано удостоверение А В С (л.д.9).
 
    Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» водительское удостоверение "№" выдано Суднищикову Петру Никитичу 7.09.2005г., действительно до 7.09.2015г. (л.д.11).
 
    Согласно личной карточки водителя Суднищиков П.Н. прошел медосвидетельствование в Горнозаводской райбольнице 7.03.74г., годен к управлению мотоциклом и автомобилем (л.д.29).
 
    Согласно сведений ГИБДД ОП МО МВД России «Чусовской» от "ДАТА". на имя Суднищикова П.Н. зарегистрированы "МАРКА" г. в. "№". Заявления о краже водительского удостоверения Суднищикова П.Н. в РЭО ГИБДД не зарегистрировано.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от "ДАТА". в отношении Суднищикова П.Н., при составлении данного протокола Суднищиковым П.Н. предъявлено водительское удостоверение "№" "№" "ДАТА" (л.д.40).
 
    Согласно выписного эпикриза из истории болезни Суднищикова П.Н. Клиники неврологии Пермской Краевой Клинической Больницы, Суднищиков П.Н. находился на лечении и обследовании с 12.03.09г. по 23.03.09г. с диагнозом доброкачественная семейная хорея, объективно: походка затруднена, «кидает» из стороны в сторону, самообслуживание с охранено (л.д.5).
 
    Согласно осмотра невролога ФГБУ «Федеральный центр нейрохирургии» от 27.08.2012г. Суднищиков П.Н. заявляет жалобы на непроизвольные движения в конечностях, в теле, нарушение походки, нарушение речи, диагноз семейная доброкачественная хорея (л.д.8).
 
    Согласно справки МСЭ Суднищиков П.Н. является "ДИАГНОЗ" по общему заболеванию, инвалидность установлена на срок до "ДАТА"., дата очередного освидетельствования "ДАТА". (л.д.14, ).
 
    Согласно ответа МБУЗ «Горнозаводская центральная районная больница» от 25.09.2013г. Суднищиков П.Н. состоит на диспансерном учете у невролога в поликлинике МБУЗ «Горнозаводская центральная районная больница» с 2009г., диагноз : "ДИАГНОЗ". Фармакорезистентная форма. Заболевание проявляется хореическими гиперкинезами (двигательными нарушениями) в верхних и нижних конечностях, затрудняющими самостоятельное передвижение и самообслуживание. С 2009г. заболевание прогрессирует, освидетельствован в БМСЭ с усилением группы инвалидности ( имеет "ДИАГНОЗ") в октябре 2012.
 
    По данным амбулаторной карты, журналов учета работы клинико-экспертной комиссии, а также журнала регистрации выданных медицинских справок о допуске к управлению транспортными средствами Суднищиков П.Н. в период с 1977г. по настоящее время медицинскую комиссию на право вождения транспортными средствами не проходил. Имеющееся у данного гражданина заболевание и его осложнения являются противопоказанием для управления транспортными средствами (л.д.10).
 
    Прокурора Иванов С.В. пояснил суду, что при прокурорской проверке Суднищиков П.Н. медицинскую справку не представил, медицинская справка Горнозаводской ЦРБ не выдавалась.
 
    Ответчик Суднищиков П.Н. пояснил суду, что водительское удостоверение ему выдано давно, ездит на машине с 1975г. Когда проходил медосвидетельствование последний раз не помнит, проходил ее в Горнозаводской больнице. Медицинскую справку не сохранил. У него недавно украли водительское удостоверение, ПТС. Сейчас на машине не ездит, она стоит в гараже, сломана. Он не работает из-за инвалидности, имеет заболевание хорею. Считает, что может управлять автомашиной, т.к. постоянно на ней ездит, заболевание ему управлять автомашиной не мешает. Заявление о краже водительского удостоверения, ПТС в полицию не писал, планирует их восстанавливать. Медицинской справки не имеет, по новой ее не проходит, т.к. никто ее не спрашивает. ПТС проверяют, удостоверение проверяют, медицинскую справку никто не спрашивает.
 
    Свидетель Комаров А.В. показал суду, что ответчика знает как жителя города Горнозаводска, как водителя. Работает заместителем начальника отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской», с 2002 года был начальником ГИБДД. Согласно базы ГИБДД ответчик имеет водительское удостоверение сроком действия до 2015 года. Сейчас в соответствии с законодательством они не имеют право проверять наличие медицинских справок и прохождение медосмотра. Ему неизвестно имеется ли у ответчика медицинская справка, в базе зафиксировано наличие медицинской справки только при обмене водительского удостоверения в 2005 году. Визуально просматривается неадекватное физическое поведение ответчика, он совершает непроизвольные движения всем телом, в том числе конечностями. Считает, что такому человеку опасно управлять транспортным средством. Жители города Горнозаводска обращались, что ездит такой водитель по дороге, что его поведение на дороге опасно, он может выехать на полосу встречного движения по инерции своих телодвижений. Ответчик управляет автомобилем БМВ. Машина не имеет приспособлений для инвалидов, это обычная машина. При совершении ДТП месяца 2-3 назад, а именно 08.09.2013, ответчик предъявлял водительское удостоверение, номер водительского удостоверения указан в протоколе по делу об административном правонарушении. В том ДТП ответчик выехал на полосу встречного движения. Ранее он также попадал в ДТП, не представил преимущества движения другому транспортному средству.
 
    Свидетель Елов А.А. показал суду, что ответчика знаю как жителя города, работает инспектором ДПС межмуниципального отдела полиции «Чусовской». Видел, что ответчик ездит на машине, у него есть автомашина БМВ, о том, что он инвалид знаков не имеется. Последний раз встречал ответчика как инспектор ГИБДД в сентябре 2013 года, когда произошло ДТП. Он выехал на встречную полосу движения, при этом у него были водительские права. Медицинскую справку ответчик не показывал. Считает, что у ответчика есть отклонения в состоянии здоровья, он не может управлять автомашиной, руки и ноги у него непроизвольно двигаются. До сентября 2013 года он видел ответчика на автомашине.
 
    Когда произошло ДТП был вечер, темно, ответчик не справился с управлением, в результате чего выехал на полосу встречного движения.
 
    С учетом того, что ответчик Суднищиков П.Н. является водителем, ему выдано водительское удостоверение, которое действительно до 2015г., медицинской справки на право управления транспортными средствами он не имеет, сведений о прохождении им медицинского освидетельствования на право управления транспортными средствами в медицинском учреждении по месту жительства не имеется, ответчик страдает заболеванием, которое прогрессирует и может являться противопоказанием для управления транспортными средствами, суд считает необходимым обязать его пройти медицинское освидетельствование с целью получения медицинской справки для определения наличия или отсутствия противопоказаний к водительской деятельности.
 
    С учетом того, что ответчик медицинской справки на право управления транспортными средствами не имеет, суд считает, что он должен пройти не переосвидетельствование, а медицинское освидетельствование.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
                                                         Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования заместителя прокурора Горнозаводского района Пермского края удовлетворить.
 
    Обязать Суднищикова Петра Никитича пройти медицинское освидетельствование с целью получения медицинской справки установленного образца для определения наличия или отсутствия противопоказаний к водительской деятельности.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в месячный срок.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать