Решение от 18 ноября 2011 года

    Судья Кожевникова Ю.А.                                                           Дело № 7- 318
 
РЕШЕНИЕ
 
    Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р.,    при секретаре Шафигуллине И.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании 7 ноября 2011 года в г. Ижевске жалобу руководителя <данные изъяты> в Удмуртской Республике (далее - руководитель <данные изъяты> в УР) Сулеймановой Е.И.
 
    на решение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.14 КоАП РФ, в отношении главного врача муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» (далее - МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ») Сорокина <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением руководителя <данные изъяты> в УР Сулеймановой Е.И. от 10 июня 2011 года № 73 должностное лицо - главный врач МУЗ «<данные изъяты>» Сорокин В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.14 КоАП РФ, выразившегося в том, что он, являясь должностным лицом, допустил нецелевое использование средств, выделенных из бюджета федерального фонда обязательного медицинского страхования, бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на проведение дополнительной диспансеризации работающих граждан. В частности, нарушение выразилось в том, что медицинским работникам МУЗ «<данные изъяты>» из выделенных вышеуказанных средств за август 2010 года произведена оплата очередных ежегодных отпусков в сумме 21 400 рублей 26 копейки и первых двух дней временной нетрудоспособности в сумме 97 рублей 62 копейки, оплата которых не входит в оплату труда медицинских работников, оказывающих перечисленные услуги. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
 
    Сорокин В.Б., не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление.
 
    Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики 26 августа 2011 года постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное руководителем <данные изъяты> в УР 10 июня 2011 года, отменено, производство по делу прекращено.
 
    Не согласившись с данным решением, руководитель <данные изъяты> в УР Сулейманова Е.И. подала жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой просит решение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26 августа 2011 года отменить как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
 
    Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав пояснения явившихся лиц, прихожу к выводу о необходимости оставления решения суда первой инстанции без изменения.
 
    Согласно постановлению руководителя <данные изъяты> в УР Сулеймановой Е.И. от 10 июня 2011 года событие инкриминируемого правонарушения имело место в августе 2010 года и связано с нецелевым использованием средств, выделенных из бюджета федерального фонда обязательного медицинского страхования, бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на проведение дополнительной диспансеризации работающих граждан.
 
    26 августа 2011 года решением судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики постановление должностного лица отменено, а производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На момент рассмотрения дела судьей Верховного Суда Удмуртской Республики истек срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, что исключает возможность за пределами установленных сроков по жалобе должностного лица, вынесшего постановление по делу, дачи оценки наличия или отсутствия состава правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах решение суда от 26 августа 2011 года подлежит оставлению без изменения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    решение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 26 августа 2011 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит.
 
    Судья                                                                 Р.Р. Ахкямов