Дата принятия: 18 ноября 2011г.
Судья Арефьева Ю.С. Дело № 7-335
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Масленникове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 ноября 2011 года в г. Ижевске жалобу Вахрина <данные изъяты>
на решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 15 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Калининой <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением командира взвода ДПС ГИБДД УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району от 20 июня 2011 года Калинина Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа - 700 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении, Калинина Н.М. подала жалобу в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.
Решением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 15 сентября 2011 года постановление по делу об административном правонарушении в отношении Калининой Н.М. было отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Не согласившись с решением судьи, заинтересованное лицо Вахрин С.В. обратился с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики.
В жалобе заявитель ставит вопрос об отмене решения судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 15 сентября 2011 года. Считает решение суда незаконным и необоснованным. Просит оставить в силе постановление командира взвода ДПС ГИБДД УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району от 20 июня 2011 года.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения Вахрина С.В., его представителя Колесовой С.Р., поддержавших доводы жалобы, прихожу к выводу о необходимости оставления решения суда первой инстанции без изменения.
Согласно постановлению командира взвода ДПС ГИБДД УВД по г.Сарапулу и Сарапульскому району от 20 июня 2011 года, событие инкриминируемого правонарушения имело место 20 июня 2011 года, которое выразилось в нарушении Калининой Н.М. п. 6.2 ПДД РФ – проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора.
15 сентября 2011 года решением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики постановление должностного лица отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, производство по делу прекращено.
На момент рассмотрения дела судьей Верховного Суда Удмуртской Республики истек двухмесячный срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, что исключает возможность за пределами установленных сроков по жалобе заинтересованного лица Вахрина А.А. дачи оценки наличия состава правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности.
Указанная правовая позиция изложена в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 года № 13 « О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации», исходя из которой по истечении срока давности привлечения к ответственности оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана по жалобе лица, привлеченного к ответственности.
Соответственно, можно сделать выводы, что по жалобе иных лиц оценка наличия вины либо ее отсутствие в действиях лица, привлеченного к административной ответственности, по истечении срока давности дана быть не может.
При таких обстоятельствах решение судьи от 15 сентября 2011 года подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 15 сентября 2011 года оставить без изменения, жалобу Вахрина С.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Р.Р. Ахкямов
