Решение от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                                                              Дело 2-268/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Клинцы                                                                                             18 марта 2013 года
 
        Клинцовский районный суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Красницкого С.И.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием представителя истца по доверенности Мурашко С.Н.,
 
    представителя ответчика СПК «<адрес>» Клинцовского района Ващило М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурашко С.Н. в интересах Зуборева А. А. к СПК «<адрес>» Клинцовского района об устранении кадастровой ошибки, аннулировании сведений в кадастровой палате о границах смежного земельного участка в части координат,     
 
установил:
 
          Мурашко С.Н. в интересах Зуборева А. А. обратился в суд с иском к СПК «<адрес>» Клинцовского района об устранении кадастровой ошибки, аннулировании сведений в кадастровой палате о границах смежного земельного участка в части координат. В обоснование иска Мурашко С.Н. указал, что на основании свидетельства на праве собственности на землю № от 31.07.1995 года, кадастрового паспорта земельного участка от 11.06.2013 года, Зуборева А. А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № размером 1000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Правообладателем (арендатором) прилегающего обособленного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу Брянская область Клинцовский район СПК «<адрес>», (выделенный сельскохозяйственный пай), является ответчик - СПК «<адрес>». В ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что по документам земельный участок, находящийся в аренде ответчика, пересекает границы земельного участка, принадлежащего Зуборева А. А. то есть выявлено несоответствие кадастровых сведений о месторасположении ранее установленных границ данного земельного участка фактическому его расположению на местности. Для исправления данной ошибки арендатору данного земельного участка, то есть ответчику, следовало обратиться с заявлением и необходимыми документами в кадастровую палату, который до настоящего времени в добровольном порядке это не сделал. Тем самым в результате несоответствия кадастровых сведений о месторасположении ранее установленных границ указанного земельного участка фактическому расположению на местности, не представляется возможным провести межевание земельного участка, принадлежащего Зуборева А. А.
 
         Истец по делу Зуборева А. А., в чьих интересах был заявлен иск, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
 
         Представитель истца по доверенности Мурашко С.Н. в судебном заседании иск поддержал, и просил его удовлетворить.
 
          Представитель ответчика СПК «<адрес>» Клинцовского района Ващило М.И., исковое заявление Мурашко С.Н. в интересах Зуборева А. А. признала, о чём подала в суд заявление в письменной форме, которое приобщено к делу. Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
         Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области» в судебное заседание не явился.               
 
         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск Мурашко С.Н. в интересах Зуборева А. А. к СПК «<адрес> <адрес>» Клинцовского района об устранении кадастровой ошибки, аннулировании сведений в кадастровой палате о границах смежного земельного участка в части координат с кадастровым номером №, расположенного по адресу Брянская область Клинцовский район СПК «<адрес>», (выделенный сельскохозяйственный пай), находящегося в аренде СПК «<адрес>», подлежащим удовлетворению, поскольку представитель ответчика СПК «<адрес>» Клинцовского района Ващило М.И., иск признала, и данное признание иска принято судом.
 
         Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
 
        Иск Мурашко С.Н. в интересах Зуборева А. А. к СПК «<адрес>» Клинцовского района, удовлетворить.       
 
        Исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости, исключив сведения об описании местоположения границы земельного участка, а именно: Исключить из государственного кадастра недвижимости, сведения об описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №:№, расположенного по адресу Брянская область Клинцовский район СПК «№», (выделенный сельскохозяйственный пай), находящегося в аренде СПК «<адрес>».
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.
 
 
Председательствующий судья:                             Красницкий С.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать