Решение от 18 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
с. Кочубеевское 18 марта 2014 года
 
    Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Щербакова С.А.,
 
    с участием помощника прокурора Ставропольской межрайонной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ края Локтионова В.А.,
 
    представителя ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю Эсенеева Р.Ф., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    осужденного Балла В.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Жихаревой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 2 УФСИН России заявление администрации ФКУ ИК – 2 УФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Балла В.Д.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Балла В.Д., указав, что осужденный отбывает наказание по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ года, осужден по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда приговор изменен и окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания осужденный Балла В.Д. установленный порядок отбывания наказания в учреждении ФКУ ИК-2 не нарушал, меры дисциплинарного воздействия не применялись. Меры поощрения не применялись. Вину в совершенном преступлении признал частично. Судим за совершение тяжкого преступления, при обстоятельствах, отягчающих наказание – особо опасном рецидиве преступлений.
 
    В связи с изложенным, администрация ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю просит об установлении административного надзора в отношении Балла В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с возложением на него следующих административных ограничений:
 
    1) запретить Балла В.Д. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;
 
    2) запретить Балла В.Д. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра;
 
    3) обязать Балла В.Д. являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные содержанию заявления.
 
    В судебном заседании Балла В.Д. возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление администрации ФКУ ИК-2, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 № 66-ФЗ).
 
    Согласно п.п.1 ст.1 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ч.1 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 ст.3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч.3 ст.3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года, если лицо совершило преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Судом установлено, что Балла В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 16.05.2012 года приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Исключено указание на отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В настоящее время Балла В.Д. отбывает наказание в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю за совершение, в том числе тяжкого преступления, совершил преступление при особо опасном рецидиве.
 
    В данном случае, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ имеются все основания для удовлетворения заявления ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и осуждения Балла В.Д.), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Следовательно, срок административного надзора Балла В.Д. в силу императивной нормы п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует установить на срок 6 лет.
 
    Таким образом, заявление ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Балла В.Д. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление администрации ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Балла В.Д. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Балла В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, возложив на него следующие административные ограничения:
 
    1) запретить Балла В.Д. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;
 
    2) запретить Балла В.Д. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;
 
    3) обязать Балла В.Д. являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Копию решения направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.
 
    Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца.
 
Судья С.А. Щербаков