Решение от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-53/2014 =копия=
 
РЕШЕНИЕ
 
    18 марта 2014 года ул. Г.Исакова, 204, г. Барнаул
 
    Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Вебер Т.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахромеевой ГИ на постановление начальника Отдела судебных приставов Ленинского района г.Барнаула по делу об административном правонарушении от +++ в отношении должностного лица Ахромеевой ГИ,
 
установил:
 
    Постановлением начальника ОСП Ленинского района г.Барнаула по делу об административном правонарушении от +++ заявитель – должностное лицо, индивидуальный предприниматель Ахромеева Г.И., привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Ахромеева Г.И. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить постановление начальника ОСП Ленинского района г.Барнаула по делу об административном правонарушении от +++ года, так как полагает вынесенное должностным лицом постановление незаконным и необоснованным, а потому подлежащим отмене в связи с тем, что деятельность по адресу, указанному в постановлении по делу об административном правонарушении не ведется.
 
    В судебное заседание Ахромеева Г.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не извещала.
 
    Представитель Отдела судебных приставов Ленинского района г.Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежаще, причина неявки не известна.
 
    Исследовав жалобу, материалы дела об административном правонарушении, суд полагает необходимым оставить жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Судом в соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении проверено в полном объеме, независимо от доводов жалобы.
 
    В соответствии с ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
 
    Как установлено в судебном заседании, постановлением судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от +++ по делу ... об административном правонарушении должностное лицо, индивидуальный предприниматель Ахромеева Г.И., осуществляющая деятельность в предприятии общественного питания – магазине-кулинарии, расположенном по адресу:///, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, ей назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия общественного питания – магазина кулинарии, расположенного по адресу:///, сроком на <данные изъяты> суток, по +++, включительно.
 
    +++ на основании вышеуказанного судебного акта ОСП Ленинского района г. Барнаула возбуждено исполнительное производство ... которым срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не установлен.
 
    Помимо этого, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Барнаула от +++ приостановлена деятельность предприятия общественного питания магазина-кулинарии, расположенного по адресу: ///, сроком на <данные изъяты> суток, то есть с +++ по +++ года, включительно.
 
    +++ в рамках исполнительного производства ... от +++ должник, ИП Ахромеева Г.И., предупреждена об административной ответственности по ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    По утверждению административного органа в указанный административным органом срок постановление судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от +++ должником, ИП Ахромеевой Г.И., содержащее в себе требования неимущественного характера, исполнено не было, что послужило основанием для вынесения 28.01.2014 года начальником ОСП Ленинского района г. Барнаула обжалуемого заявителем постановления о привлечении к административной ответственности.
 
    Вместе с тем административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возникает только в случае неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
 
    Указанная норма права расширительному толкованию не подлежит.
 
    В тоже время как следует из представленных в адрес суда материалов дела об административном правонарушении, составленном в отношении ИП Ахромеевой Г.И., начальником ОСП Ленинского района г. Барнаула в при вынесении обжалуемого постановления не были выяснены обстоятельства: вынесения либо не вынесения в отношении должника ИП Ахромеевой Г.И. постановления о взыскании исполнительского сбора, а также установления либо не установления срока для исполнения исполнительного документа после вынесения в отношении должника ИП Ахромеевой Г.И. постановления о взыскании исполнительского сбора.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах выводы начальника ОСП Ленинского района г. Барнаула о наличии в бездействии должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении данного правонарушения являются преждевременными.
 
    На основании положений ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства об исполнительном производстве не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.
 
    Срок давности вмененного должностному лицу Ахромеевой Г.И. административного правонарушения не истек.
 
    Отмеченные процессуальные нарушения, допущенные начальником ОСП Ленинского района г. Барнаула в, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение (п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное; установить факты: вынесения либо не вынесения судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула в отношении должника ИП Ахромеевой Г.И. постановления о взыскании исполнительского сбора, а также установления либо не установления судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула срока для исполнения исполнительного документа после вынесения в отношении должника ИП Ахромеевой Г.И. постановления о взыскании исполнительского сбора; всесторонне, полно и объективно оценить имеющиеся в деле доказательства, правильно применив нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
решил:
 
    Жалобу Ахромеевой ГИ удовлетворить, постановление начальника Отдела судебных приставов Ленинского района г. Барнаула в по делу об административном правонарушении от 28 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица, индивидуального предпринимателя Ахромеевой ГИ – отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья Т.О. Вебер
 
    Верно. Судья: Т.О. Вебер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать