Дата принятия: 18 марта 2014г.
Дело № 2-201/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2014 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Чумаченко Л.М.
при секретаре Мавриной Ю.Н.,
с участием адвоката Исаевой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску Мелкозеровой И.Н. к Буркову В.Н. о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Мелкозерова И.Н. обратилась в суд с иском к Буркову В.Н. о признании права собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, ссылаясь на то, что в <данные изъяты> году ее мать Б.Л.Б. вступила в жилищно-строительный кооператив № и в <данные изъяты> году выплатила последний паевой взнос за вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.Б. умерла, ее супруг Б.Н.Ф. не вступив в наследство после супругиДД.ММ.ГГГГ умер. Сын Бурковой Л.Б. - Бурков В.Н. от причитающейся ему доли наследства отказался. Она же своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства, но поскольку права собственности за Б.Л.Б. не было зарегистрировано, нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Исаева С.В. поддержала исковые требования и пояснила, что в <данные изъяты> году мать истца и ответчика Буркова Л.Б. вступила в жилищно-строительный кооператив № и в <данные изъяты> году выплатила последний паевой взнос за квартиру № в доме № по <адрес>. <данные изъяты> Б.Л.Б. умерла, наследники первой очереди: ее супруг Б.Н.Ф. вступив в наследство после супруги фактически, истец и ответчик подали заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако ответчик Б.В.Н. фактически в управление наследственным имуществом не вступил, что следует из его заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Н.Ф.. Наследственные права на квартиру ни одним из наследников зарегистрированы не были, поскольку при жизни Б.Л.Б. не оформила за собой право собственности на спорную квартиру. Мелкозерова И.Н. фактически приняла наследство после смерти своего отца Б.Н.Ф., оплачивая коммунальные услуги в спорной квартире. Бурков В.Н. от причитающейся ему доли наследства после смерти их отца Б.Н.Ф. отказался.
Истец Мелкозерова И.Н. в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте его проведения.
Ответчик Б.В.Н. в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что от принятия наследства после смерти своего отца Б.Н.Ф. отказывается, исковые требования Мелкозеровой И.Н. признает, подтверждает факт принятия наследства истцом после смерти их отца Б.Н.Ф., просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.
С 1 января 1991 года введен в действие Закон РСФСР "О собственности в РСФСР", статья 13 которого предусматривала, что член ЖСК, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, предоставленную ему в пользование, приобретает право собственности на нее. Закон утратил силу с 1 января 1995 года. Аналогичные положения закреплены в пункте 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что Б.Л.Б., являясь членом ЖСК № г.Данкова Липецкой области, выплатила паевой взнос полностью в <данные изъяты> году за двухкомнатную квартиру № в доме № по <адрес>. Данный факт подтверждается справкой жилищно-строительного кооператива и копией технического паспорта по состоянию на 16.11.2011 года, согласно которому спорная квартира значится за Б.Л.Б. (л.д.19-21). Общая площадь квартиры № в доме № по <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м, жилая - <данные изъяты> кв.м (л.д.20-21).
ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.Б. умерла, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.16).
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди умершей являлись ее муж - Б.Н.Ф. и дети - Бурков В.Н. и Мелкозерова И.Н., которые приняли наследство, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.11-15).
Истец Мелкозерова И.Н. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.Б., что подтверждается постановлением нотариуса нотариального округа Данковского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ и справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.Ф. умер, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.17).
Как следует из объяснений представителя истца по доверенности Исаевой С.В. и не отрицалось ответчиком Бурковым В.Н. истец Мелкозерова И.Н. фактически приняла наследство после смерти своего отца Б.Н.Ф., оплачивая коммунальные услуги в спорной квартире.
В силу ст.1153 ГК РФ, суд признает истца Мелкозерову И.Н. - наследником принявшим наследство после смерти отца Б.Н.Ф., так как ею представлены доказательства, подтверждающие, что она в течение шести месяцев после смерти отца несла бремя содержания спорной квартирой.
При этом согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик Б.В.Н. подтвердил, что фактически в управление наследственным имуществом после смерти их матери Б.Л.Б. не вступил и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство другим наследником. После смерти отца Б.Н.Ф. фактически в наследственные права вступила его сестра Мелкозерова И.Н., он же от принятия наследства отказался.
Следовательно, истец Мелкозерова И.Н. в силу закона является собственником спорной квартиры № в доме № по <адрес>.
А потому суд принимает признание иска ответчиком Бурковым В.Н., и признает право собственности на вышеуказанную квартиру за Мелкозеровой И.Н..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Мелкозеровой И.Н. право собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой - <данные изъяты> кв.м, в доме № по <адрес> в порядке наследования после смерти Б.Л.Б. и Б.Н.Ф..
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.М.Чумаченко
Мотивированный текст решения составлен 23 марта 2014 года.
Решение не вступило в законную силу.
