Дата принятия: 18 марта 2014г.
Дело № 2-640/2014
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 18.03.2014 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Едигаревой Т.А.,
при секретаре Пушкаревой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Кирову к Кривокорытову В.И. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
у с т а н о в и л:
Инспекция ФНС России по г. Кирову обратилась в суд с иском к Кривокорытову В.И. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование своих требований указали, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству № 69620/13/46/43-СД от 06.09.2013 года, которое находится на исполнении в ОСП по Октябрьскому району г. Кирова, взыскателем по которому является истец, сумма задолженности составляет 3182087 рублей 44 копейки. Согласно сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества на имя ответчика зарегистрирован земельный участок, адрес объекта: <данные изъяты>. Наименование и назначение объекта: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства. Кадастровая стоимость земельного участка 19336 рублей. Согласно постановлению судебного пристава исполнителя от 18.09.2012 года на данный земельный участок наложен запрет регистрационных действий. Другого имущества у ответчика нет. Ответчик злостно уклоняется от погашения задолженности по налогам, имея в собственности недвижимое имущество в виде земельного участка. Истец считает, что при не обращении взыскания на земельный участок нарушится баланс прав и законных интересов взыскателя и должника в сторону должника. Данный земельный участок можно реализовать и тем самым погасить часть задолженности. Перед налоговым органом. Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Кривокорытову В.И. на праве собственности с кадастровым номером: <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС России по г. Кирову по доверенности Домнина Е.В. на иске настаивала.
Ответчик Кривокорытов В.И. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации.
Согласно ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
В соответствии с п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как следует из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался судом по месту регистрации. Заказным письмом с уведомлением было направлено извещение о времени и месте судебного заседания, назначенного на 18.03.2014 года. Данное заказное письмо с уведомлением вернулось в суд с отметкой о невозможности вручить его адресату за истечением срока хранения письма. При этом, Кривокорытов В.И. дважды – 11.02.2014 г., 14.02.2014 г. извещался сотрудниками отделения почтовой связи о необходимости явки за получением судебной корреспонденции.
В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая, что судом ответчик о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался, об уважительности своей неявки суд не уведомил, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись, о причинах неявки суд не уведомили.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 3 статьи 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" содержит необходимые меры принудительного исполнения решения суда, в том числе обращение взыскания на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги.
Согласно части 1 статьи 69 указанного Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что Кривокорытову В.И. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> Наименование и назначение объекта: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для садоводства. Площадь 400 кв. м. кадастровый номер: <данные изъяты>, что подтверждается:
- кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от 13.02.2013 года № 90/13-14693 (л.д. 18);
- свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области от 20.10.2008 года (л.д. 10);
- выпиской из ЕРГП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 24.04.2013 года № 14/348/2013-4002 на имя правообладателя Кривокорытова В.И. (л.д. 16).
Из данной выписки следует, что на объект – данный земельный участок наложен арест, запрет регистрационный действий, действий по исключению из госреестра; арест, запрет на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа.
Согласно постановлению судебного пристава–исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова от 18.09.2012 года (л.д. 17) объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества: с/т Урожай – 3 площадь земельного участка 400 кв. м.; расположен по адресу: <данные изъяты>
Согласно сведений судебного пристава – исполнителя (л.д. 8-9) на исполнении в ОСП по Октябрьскому району г. Кирова находится сводное исполнительное производство № 69620/13/46/43 – СД от 06.09.2013 год, возбужденное в отношении Кривокорытова В.И. (исполнительные производства - л.д. 11-12,13-15, 19-21,22-24, 2526, 27-28, 29-30, 31-32) на общую сумму задолженности 3296791,51 рубль (остаток на 29.11.2013 год составляет 3182087,44 руб.) в пользу ИФНС России по г. Кирову.
Судебным приставом – исполнителем путем направления запросов в регистрирующие органы и кредитные было установлено, что должник нигде официально не трудоустроен, в ЦЗН не состоит, владельцем ценных бумаг не является. Из поступивших ответов установлено, что на имя должника открыт счет в Кировском ОСБ 8612, 09.10.2012 года судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника и направлено в банк для исполнения. Также установлено, что за должником зарегистрировано транспортное средство марки Лада Калина, 2009 года выпуска. 24.09.2012 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных средств и направлено в РОИО ГИБДД для исполнения. 04.10.2012 года судебным приставом–исполнителем вынесено постановление о розыске имущества должника – транспортное средство, в ходе розыскных мероприятий наложен арест на транспортное средство. 17.06.2013 года арестованное имущество передано на реализацию в торговую организацию, по результатам торгов имущество реализовано по стоимости 101200 рублей. При выходе по адресу, указанному в исполнительном производстве <данные изъяты> должник не проживает и не зарегистрирован. Установлено, что за должником зарегистрировано право на земельный участок. Судебным приставом истцу предложено обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок.
Истец обратился с данным требованием в суд. Согласно представленного сальдо расчетов Кривокорытова В.И. следует, что за ним числится задолженность по ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет, по НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, индивидуальными предпринимателями; по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС; НДС на товары, производимые на территории РФ; по транспортному налогу с физических лиц; денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов.
Поскольку в судебном заседании установлено наличие в собственности должника земельного участка кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>. На указанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из государственного реестра, в настоящее время объект не реализован, заявление истца подлежит удовлетворению.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования «Город Киров» в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Инспекции ФНС России по г. Кирову удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, по обязательствам его собственника Кривокорытова В.И.
Взыскать с Кривокорытова В.И. государственную пошлину в бюджет Муниципального образования « Город Киров » в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Решение в мотивированном виде изготовлено 24.03.2014 года.
Судья Едигарева Т.А.
