Дата принятия: 18 марта 2014г.
Адм.дело № 12-26/14
РЕШЕНИЕ
18 марта 2014 года г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И. А., при секретаре Голишниковой М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Костяева Михаила ФИО11 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района от 05 февраля 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 16 Закона Калининградской области «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях»,
Установил:
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 05 февраля 2014 года Костяев М. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Калининградской области «Кодекс об административных правонарушениях», а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 30 минут в квартире <адрес> громко слушал музыку, двигал мебель, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время, а именно Лихачевой Е. В., проживающей в квартире 47 вышеуказанного дома.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Костяев М. И. обратился с жалобой на него.
В обоснование жалобы указал, что с вынесенным постановлением полностью не согласен, считает, что в рамках судебного разбирательства его вина доказана не была. Указывает на противоречия, имеющиеся в составленных сотрудниками полиции процессуальных документах и объяснениях Лихачевой Е. В. Несмотря на то, что все неустранимые сомнения должны трактоваться в пользу подозреваемого, а обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, мировой судья пришел к иному выводу, незаконно сославшись на копию административного протокола по обвинению Костяева М. И. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по которому нет вступившего в законную силу постановления. Указанное нарушает право подателя жалобы на защиту, как при разбирательстве одного, так и другого административного дела. Указывает, что органами полиции и мировым судьей необоснованно не были разрешены заявленные им ходатайства о допросе свидетелей Жуковиной Е. Н. и Журавлева А. В., а также жильцов квартир <адрес>, которые могли устранить сомнения в невиновности Костяева М. И.
Просит постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района по делу №5-33/2014 от 5 февраля 2014 года отменить; производство по делу прекратить.
В судебном заседании Костяев М. И. доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям.
Потерпевшая Лихачева Е. В. судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.
Выслушав Костяева М. И., допросив свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
На основании ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет материалы в полном объеме.
Из представленного суду административного материала следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ года Лихачева Е. В. по телефону обратилась в дежурную часть отдела полиции № 2 УМВД России по г. Калининграду, указав на то, что по пер. <адрес> соседи мешают отдыхать.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 28 ноября 2013 года Костяев М.И. ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 30 минут в кв. <адрес> громко разговаривал, шумел, стучал по стенам, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время, а именно Лихачевой Е.В.
Проверив представленный материал, мировым судьей правомерно установлено, что вина Костяева М. И. подтверждается рапортом Рыжкова А. А. от 28 ноября 2013 года следует, что в кв.№ соседи мешают отдыху; рапортом Тютюнника В.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что им было получено сообщение о том, что по адресу пер. <адрес> шумят соседи. По приезду на место к ним обратилась гражданка Лихачева Е.В., проживающая в квартире №, которая пояснила, что соседи из квартиры № шумят «полночи» и мешают отдыхать; приблизившись к двери квартиры № было слышно, что оттуда доносилась музыка и шум двигающейся мебели.
Кроме того, вина Костяева М. И. подтверждается объяснениями Лихачевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что в вечернее время в 23.30 часов в кв. 43, расположенной под ее квартирой, слышен сильный шум, а именно громкая речь, коллективное пение, звуки передвигающейся мебели.
При этом, мировым судьей обосновано указано на то, что данное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов, об этом свидетельствует копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 декабря 2013 года, из которой следует, что Костяев М.И., Жуковина Е.Н., Журавлев А.В. и Финская А.В. с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года находились по адресу г. <адрес>
То, что указанные события происходили именно в этот период времени фактически не отрицал и сам Костяев М. М., который пояснил, что именно ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время он находился со своими друзьями в квартире <адрес>, когда к ним постучала соседка из квартиры № и попросила не шуметь, на что он ей ответил, что они не шумят.
На эту же дату и время указали и допрошенные в судебном заседании по ходатайству Костяева М. И. свидетели Жуковина Е. Н. и Журавлев А. В.
При этом, как указали названные свидетели, в данное время они находились в гостях у Костяева М. И., распивали спиртное, смотрели фильм на планшетном компьютере, но не шумели.
Все доводы, на которые указывает Костяев М. м. в своей жалобе были проверены мировым судьей и обоснованно не приняты во внимание, указанным доводам дана надлежащая оценка.
Допрошенные в судебном заседании свидетели указанного не опровергли и невиновность Костяева М. И. в совершении административного правонарушения не подтвердили.
Все доводы Костяева М. И., изложенные им в жалобе и пояснения, данные в настоящем судебном заседании, по своей сути являются избранным способом защиты подателя жалобы.
При таких обстоятельствах Костяев М. И. правомерно привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях. Административное наказание Костяеву М. И. назначено в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного суд, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района от 05 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16 Закона Калининградской области «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях» в отношении Костяева Михаила ФИО11 - оставить без изменения, а жалобу Костяева М. И. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья, подпись –
Копия верна, судья - И. А. Реминец
