Дата принятия: 18 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2014 г. г. Каспийск
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.
при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.
с участием заместителя прокурора г. Каспийск Расулова Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рамазановой Ш.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
Рамазанова Ш.А. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданина Рамазанова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании Рамазанова Ш.А. поддержала заявление и пояснила, что Рамазанов А.Г. ее бывший супруг, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ С Рамазанова А.Г. в ее пользу взысканы алименты на содержание дочери Миланы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период совместного проживания с Рамазановым, он часто злоупотреблял спиртными напитками, подолгу пропадал в разных местах, о которых зачастую она и не знала, ребенку он ни материально, ни морально не помогал, найти его и поговорить об этом, было невозможно. В августе 2011 года она обращалась в правоохранительные органы <адрес>, о розыске Рамазанова А. Со слов знакомых и его родственников она узнала, что он уехал куда-то и исчез. Судом Рамазанов А.Г. был объявлен в розыск, но безрезультатно. Судебные приставы-исполнители также не могут найти Рамазанова А.Г., и долг по алиментам составляет 73746,02 руб. О месте жительства Рамазанова А. нет никаких сведений уже более 2 лет. Дочь Милана ребенок инвалид. Признание бывшего супруга безвестно отсутствующим необходимо ей для получения пенсии на ребенка по потере кормильца, так как у нее тяжелое материальное положение. Просила заявление удовлетворить.
Представитель ГУ ОПФ РФ по РД по доверенности Джидалаев Р.И. не возражал против удовлетворения заявления Рамазановой Ш.
Суд, выслушав заявительницу, представителя ГУ ОПФ РФ по РД Джидалаева Р.И., заключение заместителя прокурора г. Каспийск Расулова Д.М., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Материалами дела подтверждается, что брак между Рамазановой Ш. и Рамазановым А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № г. Дербент РД от ДД.ММ.ГГГГ г., определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № г. Каспийск Рамазанов А.Г. объявлен в розыск, поручив его ОВД по г. Каспийск, решением мирового судьи судебного участка № г. Каспийск от ДД.ММ.ГГГГ с Рамазанова А.Г. в пользу Рамазановой Ш.А. взысканы алименты в размере 1 МРОТ установленного субъектом РФ ежемесячно на содержание дочери Миланы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением судебного пристава-исполнителя Дербентского МОСП УФССП России по РД в отношении Рамазанова А.Г. возбуждено исполнительное производство, задолженность Рамазанова А.Г. по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73746,02 руб., Рамазанова Ш. с февраля 2012 г. проживает с дочерью Рамазановой М. в <адрес>, воспитывает ребенка одна, дочь Милана является ребенком инвалидом.
Таким образом, факт отсутствия сведений о месте пребывания Рамазанова А.Г. в месте его жительства в течение более одного года подтверждается имеющими в материалах дела доказательствами.
Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели Раджабова Д.Н. и Раджабов Р.А. пояснили, что никто не знает, где находится Рамазанов А.Г., последний был объявлен в розыск, но так его и не нашли. Рамазанова Ш. после расторжения брака переехала жить в <адрес>, Рамазанов А.Г. никакой помощи не оказывает и неизвестно где он находится.
На основании вышеизложенного, суд считает заявление Рамазановой Ш.А. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 42 ГК РФ началом течения годичного срока следует считать ДД.ММ.ГГГГ
Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявительницы, так как в силу ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.ст.194-198, 276-279 ГПК РФ, суд
решил:
Признать безвестно отсутствующим Рамазанова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий М.Г. Магомедов
Решение отпечатано в совещательной комнате
