Дата принятия: 18 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2014 г.
Рославльский городской суд в составе:
председательствующего: Богдановой Е.А.
при секретаре: Базененковой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазуткиной <данные изъяты> и Иванова <данные изъяты> к Рославльскому районному отделу судебных приставов УФССП по Смоленской области об обязании произвести перерасчет удержаний в счет задолженности по кредитному договору и к ООО «Столичное коллекторское агентство» о взыскании излишне удержанных сумм в счет выплат задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Лазуткина Г.В. и Иванов В.В. обратилась в суд с иском к Рославльскому районному отделу судебных приставов УФССП по Смоленской области об обязании произвести перерасчет удержаний из пенсии. С учетом уточненных требований просили взыскать с ООО «Столичное коллекторское агентство» излишне уплаченные суммы в порядке исполнения решения суда в пользу Лазуткиной Г.В. 45 562 руб.36 коп. и в пользу Иванова В.В. 26 296 руб.72 коп.
В обоснование исковых требований ссылаются на то, что заочным решением Рославльского городского суда от 28 июля 2009 года, вступившим в законную силу 10 августа 2009 года, с них в солидарном порядке в пользу ООО <данные изъяты>» взыскано в счет погашения задолженности по кредитному договору 237 698 руб.59 коп.
12 августа 2009 года Рославльским городским судом выдан исполнительный лист, который предъявлен к исполнению, и судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, и из их пенсий стали производиться удержания в пользу ОАО «<данные изъяты>».
23 августа 2011 года определением Рославльского городского суда произведена замена взыскателя с ОАО «<данные изъяты>» на ООО «Столичное коллекторское агентство». На основании определения выдан исполнительный лист, в котором указана первоначальная сумма, подлежащая взысканию, без зачета уже выплаченных сумм.
Таким образом, на 31 октября 2013 года излишне уплаченная сумма составила 29 778 руб.83 коп.
В судебном заседании истцы уточнили свои требования и просили взыскать с ООО «Столичное коллекторское агентство» в пользу Лазуткиной Г.В. 40 011 руб. 91 коп., в пользу Иванова В.В. -26 296 руб.72 коп.
Ответчики в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Лазуткиной Г.В. и Иванова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заочным решением Рославльского городского суда от 28 июля 2009 года с Лазуткина В.В., Лазуткиной Г.В. и Иванова В.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в солидарном порядке взыскано 237 698 руб.59 коп. в счет задолженности по кредитному договору.
Решение суда вступило в законную силу 10 августа 2009 года.
12 августа 2009 года взыскателю по данному делу ( ОАО «<данные изъяты>») выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, который предъявлен в службу судебных приставов Рославльского районного отдела УФССП России по Смоленской области.
Как следует из представленной справки ГУ УПФР в Рославльском районе с 01 декабря 2009 года стали происходить удержания по исполнительному листу с истцов из пенсии в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Рославльского городского суда от 23 августа 2011 года произведена замена взыскателя ОАО <данные изъяты>» на его правопреемника - ООО «Столичное коллекторское агентство» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. Исполнительные листы о взыскании задолженности указанным определением оставлены без исполнения.
09 апреля 2012 года на основании данного определения ООО «Столичное коллекторское агентство» был выдан исполнительный лист о взыскании с Лазуткина В.В., Лазуткиной Г.В. и Иванова В.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 698 руб.59 коп.
08 августа 2012 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании указанных сумм.
При этом, предъявляя к принудительному исполнению исполнительный лист, ООО «Столичное коллекторское агентство» не указало, в какой части было исполнено обязательство по выплате задолженности по кредитному договору, и какая сумма перечислена на счет ОАО «<данные изъяты>», тем самым заявив о взыскании задолженности в полном объеме, что привело к излишне удержанным сумме по взысканию задолженности.
Как следует из справки ГУ - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области в период с 01 декабря 2009 г. по 31 марта 2012 г. из пенсии Лазуткиной Г.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в счет задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ удержано и перечислено взыскателю 119 534 руб.63 коп.
Остаток долга составляет 118163 руб.96 коп.
Согласно справке ГУ - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области в период с 01 января 2010 года по 31 марта 2012 г. из пенсии Иванова В.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удержано и перечислено взыскателю 63 676 руб.36 коп.
Остаток долга составляет 174 022 руб.23 коп.
Исполнительные листы в отношении Лазуткиной Г.В. и Иванова В.В. высланы 20 марта 2012 г. по запросу Рославльского РОСП УФССП России по Смоленской области без дальнейшего исполнения.
08 июня 2012 года судебным приставом-исполнителем Рославльского РОСП УФССП возбуждено исполнительное производство в пользу ООО «Столичное коллекторское агентство» в отношении Лазуткиной Г.В. и Иванова В.В., в котором предметом исполнения являются кредитные платежи в размере 237 698 руб.59 коп.
Таким образом, решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору в принудительном порядке на основную сумму долга без зачета взысканных денежных средств в пользу ОАО «<данные изъяты>» повторно стало исполняться в пользу ООО «Столичное коллекторское агентство».
Фактически с учетом удержанных сумм с Лазуткиной Г.В. и Иванова В.В. по состоянию на июнь 2012 года составляет 54 487 руб.60 коп.
Согласно справкам Пенсионного фонда РФ - ГУ УПФР в Рославльском районе до июня 2013 года из пенсии Лазуткиной Г.В. и Иванова В.В. удержания не производились. С 01 июня 2013 года по 31 июля 2013 года из пенсии Иванова В.В. в пользу ООО «Столичное коллекторское агентство» произведены удержания в сумме 11 100 руб.90 коп., с августа 2013 года по март 2014 года - 29 984 руб.90 коп., с Лазуткиной Г.В. - с августа 2013 года по март 2014 года - 45 562 руб.36 коп.
Таким образом, за указанный период в счет погашения задолженности по кредитному договору с Лазуткиной Г.В. и Иванова В.В. удержано в счет задолженности по кредитному договору 212 938 руб.84 коп. вместо 54 487 руб.60 коп.
На март 2014 года произведено удержаний в большем размере, подлежащего взысканию, на сумму 67 451 руб.24 коп.
Поскольку по состоянию на март 2014 года основной долг по кредитному договору погашен полностью, то на основании ст. ст. 407, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство Лазуткиной Г.В. и Иванова В.В. перед ООО «Столичное коллекторское агентство» является прекращенным, в связи с чем у кредитора отсутствовали основания для взыскания сумм по договору, а потому все излишне удержанные суммы подлежат возврату в пользу истцов.
В соответствии со ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно ст. 43. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ «Об исполнительном производстве»:
1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Поскольку обязательства истцами по кредитному договору исполнены в полном объеме, постольку исполнительное производство подлежит прекращению
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исполнительное производство о взыскании денежных средств с Лазуткиной <данные изъяты> и Иванова <данные изъяты> в размере 237 698 руб.59 коп. в пользу ООО «Столичное коллекторское агентство» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Взыскать с ООО «Столичное коллекторское агентство» в возврат излишне удержанных сумм в счет задолженности по кредитному договору в пользу Лазуткиной <данные изъяты> <данные изъяты> 40 011 руб.91 коп.(сорок тысяч одиннадцать руб. 91 коп.), в пользу Иванова <данные изъяты> - 26 296 руб.72 коп.( двадцать шесть тысяч двести девяносто шесть руб.72 коп.)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через городской суд в течение месяца.
Судья Е.А.Богданова
