Решение от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 марта 2014 года с.Икряное
 
    Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    Председательствующего судьи - Хамидуллаевой Р.Р.
 
    при секретаре Ваниной М.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Тряпкину Ю. О. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к Тряпкину Ю.О.     о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что <дата изъята> между Тряпкиным Ю.О. и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» был заключен кредитный договор <номер изъят> ф, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> от суммы остатка задолженности по кредиту. Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были выданы заемщику. Тем самым банк исполнил полностью обязательства, принятые по кредитному договору. Начиная с <дата изъята> ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. Предложение банка досрочно погасить задолженность по договору заемщик проигнорировал. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил.
 
    Просит суд взыскать с Тряпкина Ю. О. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» задолженность по кредитному договору № 788-45640012-810/12ф от <дата изъята> в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе сумму основного долга <данные изъяты> копейка; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> копейка; пени общие <данные изъяты> копеек, расторгнуть кредитный договор, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    Представитель истца, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Ответчик, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как видно из материалов дела, <дата изъята> между Тряпкиным Ю.О. и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» был заключен кредитный договор <номер изъят> ф, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> от суммы остатка задолженности по кредиту.
 
    Согласно условиям договора заемщику была установлена обязанность погашать кредит и плату за кредит не позднее 14-го числа каждого месяца, начиная с января 2013 года платежами в сумме не менее <данные изъяты> копеек.
 
    При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В связи с нарушением со стороны ответчика сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом у ответчика перед истцом по состоянию на <дата изъята> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг <данные изъяты> копейка; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> копейка; пени общие <данные изъяты> копеек.
 
    <дата изъята> истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании всей суммы задолженности с причитающимися по ней процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями, которое до настоящего времени ответчиком проигнорировано.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Тряпкину Ю. О. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от <дата изъята> года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Тряпкиным Ю. О..
 
    Взыскать с Тряпкина Ю. О. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <дата изъята> в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Икрянинский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме вынесено 23 марта 2014 года.
 
 
    Судья                                                                               Р.Р. Хамидуллаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать