Решение от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-287\2014
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 <адрес>
 
    Судья <данные изъяты> районного суда ФИО1 <адрес> Самойленко М.Л.
 
    при секретаре Богдановой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального учреждения «Отдел имущественных и земельных отношений» <адрес> к Администрации <адрес>, ФИО1 <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявитель Муниципальное учреждение «Отдел имущественных и земельных отношений» <адрес>, обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – водопроводные сети, <данные изъяты> имеющие инвентарный номер <данные изъяты>», расположенные по адресу: ФИО1 <адрес>, вдоль границы <данные изъяты>» <адрес> ФИО1 <адрес>, указывая на то, что органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, объект недвижимого имущества водопроводные сети, протяженностью <данные изъяты> имеющие инвентарный номер <данные изъяты>», расположенные по адресу: ФИО1 <адрес>, вдоль границы земельного участка <данные изъяты> до <данные изъяты> <данные изъяты>» <адрес> ФИО1 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. были приняты на учет как бесхозяйные, присвоен кадастровый номер <данные изъяты>. Данным имуществом никто не владеет, собственники неизвестны в течение года никто прав на данное имуществ не заявлял. Спор о праве отсутствует. В связи с указанным обстоятельствами заявитель просил, признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием « <адрес>» ФИО1 <адрес> на бесхозяйную недвижимую вещь- водопроводные сети, <данные изъяты>, имеющие инвентарный номер <данные изъяты>», расположенные по адресу: ФИО1 <адрес>, вдоль границы земельного участка <данные изъяты>» <адрес> ФИО1 <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>
 
    В качестве заинтересованного лица по данному делу была привлечена Администрация <адрес> ФИО1 <адрес>.
 
    Дело было назначено к слушанию. Стороны надлежаще извещены о времени и дне слушания дела, о чем имеются подтверждения в материалах дела.
 
    Дело слушалось с участием представителя истца Ильченко М.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., в отсутствие представителя заинтересованного лица Администрации <адрес> ФИО1 <адрес> Квакуха О.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно ее заявления, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, которая не возражала относительно удовлетворения требований заявителя.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Ильченко М.И. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении и на основании представленных суду доказательств.
 
    Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
 
    По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества водопроводные сети, протяженностью <данные изъяты> имеющие инвентарный номер <данные изъяты> расположенные по адресу: ФИО1 <адрес>, вдоль границы земельного участка <данные изъяты>» <адрес> ФИО1 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ., не имеет собственника, поскольку данное обстоятельство подтверждается ответом Администрации <адрес> ФИО1 <адрес>, выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого усматривается, что в реестр внесены записи о принятии с ДД.ММ.ГГГГ. на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, а именно водопроводные сети, <данные изъяты>, имеющие инвентарный <данные изъяты> расположенные по адресу: ФИО1 <адрес>, вдоль границы земельного участка <данные изъяты> <данные изъяты>» <адрес> ФИО1 <адрес>, присвоен кадастровый номер <данные изъяты> ( л.д.6). Из выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что правопритязаний на вышеназванный объект отсутствуют, собственник имущества не известен ( л.д. 7). Из кадастрового паспорта объекта ( состав объекта В) ( л.д. 8,9), видно, что данный объект расположен на территории <адрес> ФИО1 <адрес>
 
    Оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд с учетом изложенного полагает возможным признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «<адрес>» ФИО1 <адрес> на бесхозяйную недвижимую вещь- водопроводные сети, <данные изъяты>, имеющие инвентарный номер <данные изъяты> расположенные по адресу: ФИО1 <адрес>, вдоль границы земельного участка <данные изъяты>» <адрес> ФИО1 <адрес>, имеющего кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «<адрес>» ФИО1 <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество- водопроводные сети, протяженностью <данные изъяты>, имеющие инвентарный номер <данные изъяты> расположенные по адресу: ФИО1 <адрес>, вдоль границы земельного участка АЗС до <данные изъяты>» <адрес> ФИО1 <адрес>, присвоен кадастровый номер <данные изъяты>
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским дела ФИО1 областного суда в течение одного месяца с момента изготовления настоящего решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты> районный суд ФИО1 <адрес>.
 
    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья М.Л.Самойленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать