Решение от 18 марта 2014 года

    Дело № 2-98/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Ребриха 18 марта 2014 года
 
    Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Юдакова А.В.,
 
    при секретаре Мелеховой О.Н.,
 
    с участием представителя истца Старчикова И.Е. Старчиковой Т.А.,
 
    представителя ответчика Администрации Зиминского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края Гильгинберг Г.Р.,
 
    представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю Кирилова М.В.,
 
    представителя третьего лица нотариуса Ребрихинского нотариального округа Бриль Р.А. - Бриль Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Старчикова И.Е. к Администрации Зиминского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края об определении состава и местонахождения наследственного имущества, включения его в наследственную массу,
 
у с т а н о в и л:
 
        Старчиков И.Е. обратился в суд с иском к Администрации Зиминского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края об определении состава и местонахождения наследственного имущества, включения его в наследственную массу.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что <данные изъяты> наследником, принявшим наследство по завещанию на все имущество наследодателя является Старчиков И.Е.. <дата> Г. была передана бесплатно в общую совместную собственность ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> Договор был заключен с совхозом им. 50 лет ВЛКСМ и был зарегистрирован в Администрации Ребрихинского района. <дата> Г.. квартиру <адрес>. В настоящее время возникла необходимость принятия наследства после смерти Г. и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, нотариусом в получении свидетельства о праве на наследство было отказано по причине невозможности определить состав наследственного имущества.
 
    Истец Старчиков И.Е. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом уведомлен. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Представитель истца по доверенности Старчикова Т.А. в судебном заседании заявленные Старчиковым И.Е. исковые требования уточнила, просила суд определить состав и местонахождения наследственного имущества, открывшегося после смерти Г. умершего <дата> в виде <адрес> согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> и включить его в состав наследства, при этом мотивировала доводами, изложенными в исковом заявлении, госпошлину просила оставить за истцом.
 
    Представитель ответчика Администрации Зиминского сельсовета <адрес> Гильгинберг Г.Р. в судебном заседании исковые требования Старчикова И.Е. признала подлежащими удовлетворению. Просила суд принять признание иска.
 
    Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес> Кирилов М.В. и нотариус Ребрихинского нотариального округа Бриль Р.А. - Бриль Л.А. в судебном заседании не возражали, против принятия судом признания иска ответчиком.
 
    Третье лицо ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в судебное заседание не явилось, хотя о времени и месте рассмотрения дела было надлежащим образом уведомлено.
 
    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным провести судебное заседание без участия не вившихся лиц.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.    
 
    В силу части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком Администраций Зиминского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в лице главы Гильгинберг Г.Р. подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Принять признание иска Старчикова И.Е. об определении состава и местонахождения наследственного имущества, включения его в наследственную массу, ответчиком Администраций Зиминского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в лице главы Гильгинберг Г.Р..
 
    Исковые требования Старчикова И.Е. к Администрации Зиминского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края об определении состава и местонахождения наследственного имущества, включения его в наследственную массу, удовлетворить.
 
    Определить состав и местонахождения наследственного имущества, открывшегося после смерти Г., умершего <дата> в <адрес> в виде квартиры <адрес> согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> и включить его в состав наследства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий