Решение от 18 марта 2014 года

Материал № 12-21/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Емва Республики Коми                             18 марта 2014 года
 
    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Горбаневой И.Д.
 
    с участием правонарушителя, представителя юридического лица ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми на постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 25 декабря 2013 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 25 декабря 2013 года производство по делу в отношении юридического лица, открытого акционерного общества «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство», расположенного в <адрес>, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5. ч.1 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 25 декабря 2013 года Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Республике Коми обратилось с жалобой в суд, в которой просит постановление от 25 декабря 2013 года отменить, вышеуказанное юридическое лицо признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности.
 
    Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемого решения.
 
    Из материалов дела следует, что правонарушение, в совершении которого обвиняется юридическое лицо, было совершено <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    Обжалуемым решением суда производство по делу в отношении юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ, на основании ст. 24.5. ч.1 п. 2 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 4.5. ч.1 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ, в случае рассмотрения такого дела судьёй, составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения, в связи с чем срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ, истёк.
 
    Исходя из положений ст. 4.5. ч.1 и 24.5. ч.1 п.6 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку истечение сроков давности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении.
 
    Таким образом, оснований для отмены или изменения решения мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 25 декабря 2013 года не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7.-30.8. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 25 декабря 2013 года о прекращении производства по делу в отношении юридического лица, открытого акционерного общества «Княжпогостское жилищно-коммунальное хозяйство», расположенного в <адрес>, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5. ч.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения оставить без изменения, а жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Коми без удовлетворения.
 
    Судья