Решение от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Железногорск **.**.**
 
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего, судьи      Чижиковой Н.И.,
 
    с участием ФИО4,
 
    при секретаре      ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что **.**.** с ФИО2 был заключен кредитный договор № № *** согласно которому ей был предоставлен потребительский кредит в сумме 546000 руб. с процентной ставкой 22,45% годовых сроком на 60 месяцев, то есть до **.**.** года. По условиям договора ФИО2 обязана была погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей одновременно с погашением процентов. Однако, свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на **.**.** образовалась задолженность по кредиту в сумме 508616,51 руб. (основной долг), проценты в сумме 36952,66 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 5076,67 руб., неустойка за просроченные проценты в сумме 8132,45 руб., а всего задолженность составила 558778,29 руб. **.**.** ФИО2 было направлено требование о полном возврате кредита, процентов, неустойки и расторжении кредитного договора. Указанное требование не исполнено, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. Истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № *** от **.**.** в сумме 558778,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8787,78 руб., и расторгнуть с ФИО2 кредитный договор № *** от **.**.** года.
 
        Представитель истца, <данные изъяты> ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
 
        Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой на мобильный телефон № ***.
 
        Поскольку ФИО2 извещена о дне слушания дела и не представила сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд признаёт причину неявки неуважительной и в силу положений ст.167 п.3 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.     Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Судом установлено, что ответчик ФИО2 не исполняет обязательства по кредитному договору.
 
        Это обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
        Как следует из кредитного договора № *** от **.**.** года, <данные изъяты> предоставил ФИО2 потребительский кредит в сумме 546000 руб. с процентной ставкой 22,45% годовых сроком на 60 месяцев, то есть до **.**.** года. По условиям договора ФИО2 обязана была погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей одновременно с погашением процентов в размере 15219,95 руб.
 
        Из требования о досрочном погашении кредита, направленного истцом ФИО2 **.**.** года, следует, что ей было предложено добровольно досрочно погасить сумму кредита, процентов, неустойки и расторгнуть кредитный договор в срок не позднее **.**.** года.
 
    ФИО2 прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом с **.**.** года, что удостоверяется историей операций по договору № *** от **.**.** года, а также требованием о досрочном возврате суммы кредита от **.**.**.
 
        Согласно п.3.3 ч.3 кредитного договора № *** от **.**.** за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
 
        Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на **.**.** следует, что у ФИО2 имеется задолженность по кредиту в сумме 558778,29 руб., из которой сумма основного просроченного долга – 508616,51 руб., просроченные проценты – 36952,66 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5076,67 руб., неустойка за просроченные проценты 8132,45 руб.
 
    Расчет указанных сумм истцом произведен правильно.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно имеющемуся в деле платежному поручению № *** от **.**.** истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в сумме 8787,78 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.
 
        Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
        Иск <данные изъяты>» удовлетворить полностью.
 
        Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № *** от **.**.** в размере 558778 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят восемь) руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8787 (восемь тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 78 коп.
 
        Расторгнуть кредитный договор № *** от **.**.** года, заключенный между ФИО2 и <данные изъяты>    
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий Чижикова Н.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать