Дата принятия: 18 марта 2014г.
К делу № 2 – 656/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
"18" марта 2014 г. Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Соколовой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г. Ейск» к Слепченко В.В. о взыскании долга по договору займа, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ООО «Центр микрофинансирования г. Ейск» обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика долг по договору займа № -№ ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного в г. Ейске, в сумме <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты по договору – <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей, госпошлина – <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 11% ежемесячно. С условиями договора займа ответчик был ознакомлен и согласен. С момента получения займа ответчик выплаты ни разу не производил, сумма долга согласно представленного расчета составляет: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты по договору – <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей, на уведомление о погашении долга ответчик не реагирует. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что по договору займа от № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО «Центр микрофинансирования г. Ейск» и Слепченко В.В., последним были получены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 11% ежемесячно (л.д.5-9), договор займа заключен в соответствии с требованиями ГК РФ.
В связи с тем, что с апреля 2013 года, т.е. с момента получения кредита, отвечтик выплаты по договору займа не производит, свои обязательства по договору займа не выполняет, истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа, проценты за пользование кредитом, пени, в общей сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих требований представитель истца представил в судебное заседание договор займа, график платежей, расчет задолженности.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств возврата долга суду не представил.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании изложенного имеются законные основания для удовлетворения иска, и следует взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует также взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Слепченко В.В. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Ейск» долг в сумме 98 <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий ………………………
