Решение от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 2 – 599/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 марта 2014 года
 
    Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Безроднева Г.Ю.
 
    при секретаре Пидченко О.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сенько Лидии Ивановны к МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» о признании права собственности на бокс для хранения плавсредств, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец просит суд признать за ней право собственности на бокс для хранения плавсредств ВСО «Водник» № по <адрес> № 2б в г. Ейске Краснодарского края. Иск обосновывает тем, что она на основании разрешительной документации возвела двухэтажный бокс для хранения плавредств, пользуется им как собственник, но оформить надлежащим образом право собственности не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на часть земельного участка под строением.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена. Представитель истца по доверенности Логунова Н.И. иск истца просит удовлетворить.
 
        Представитель МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
        Представитель Ейского отдела Росреестра в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что решением МВК г. Ейска № 75/14 от 22.10.2003 года, утвержденного постановлением главы г. Ейска № 2273 от 16.08.2004 года, истцу разрешено строительство бокса № размером 6,25х4,80 м для хранения плавсредств с надстройкой второго этажа и верандой (л.д. 10,11).
 
    16.05.1995 года выдано архитектурно-планировочное задание на строительство бокса (л.д. 9).31.12.1995 года Сенько Л.И. выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ по строительству гаража-бокса (л.д. 7).
 
    За свои средства истец построила спорный бокс и обратилась к ответчику для оформления технической документации и сдачи объекта в эксплуатацию.
 
         МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» истцу отказано в оформлении технической документации на построенный бокс, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на часть земельного участка под строением (л.д. 4).
 
        Истец несет бремя собственника имущества, однако зарегистрировать право собственности на данный бокс не имеет возможности.
 
         Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Согласно экспертного заключения ООО «Стройконтроль» от 5 марта 2014 года выстроенный истцом бокс не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует нормам СНиП.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что иск Сенько Лидии Ивановны к МУ «Управление архитектуры и градостроительства Ейского городского поселения Ейского района» о признании права собственности на бокс для хранения плавсредств следует удовлетворить.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Сенько Лидией Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2-х этажный бокс для хранения плавсредств № в ЕГВСОО «Водник» по <адрес> № № в г. Ейске Краснодарского края.
 
    Срок обжалования решения - 1 месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд.
 
Судья …………….
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать