Дата принятия: 18 марта 2014г.
<данные изъяты>
Гр.дело 2-237/2014 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сухой Лог 18 марта 2014 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Нестерова В.А.,
при секретаре Мельниковой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Организация к Валовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Организация обратилось в суд с иском к Валовой О.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 14.04.2012 в размере 225 695 рублей 88 копеек.
В обоснование иска указано, что между Организация и Валовой О.В. 14.04.2012 г. заключен кредитный договор (кредитное соглашение) №. Срок возврата кредита - 14 апреля 2015 года.
В соответствии с указанным договором истец в полном объёме исполнил условия договора, осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику; открыл ответчику счет № для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты; 14.04.2012 г. предоставил ответчику Валовой О.В. кредит в размере 73 761 рубля 85 копеек под 80% годовых.
В процессе исполнения договора Валовой О.В. производились платежи, последний платеж произведен 14.05.2012.
В нарушение условий договора Валова О.В. допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 24.01.2014 за последней числится задолженность в размере 225 695 рублей 88 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, согласно письменного ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Ответчик Валова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства была извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила, возражений по исковым требованиям не представила. О рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовала.
Суд, руководствуясь ст. 119, ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.
Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.
Требование Организация о взыскании задолженности с ответчика по кредитному соглашению № от 14.04.2012 в размере 225 695 рублей 88 копеек подлежит удовлетворению на основании ст. 819, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчиком не оспорены доводы истца о заключении с ответчиком Валовой О.В. кредитного соглашения № от 14.04.2012 г.
Истцом предоставлены копии заявления на предоставление кредита (л.д.9), расписки в получении/выдаче банковской карты (л.д.15), кредитного соглашения № от 14.04.2012 г. (л.д.10-11), расчета полной стоимости кредита (л.д.13-14), графика погашения (л.д.12), подписанные Валовой О.В.
Ответчиком не оспорен размер задолженности, определённый истцом, в сумме 225 695 рублей 88 копеек, в том числе:
73 761 рубль 85 копеек - задолженность по основному долгу;
104 969 рублей 12 копеек - проценты за кредит;
46 964 рубля 91 копейка - пени (л.д.6).
Ненадлежащее исполнение ответчиком Валовой О.В. обязательств по возврату суммы кредита подтверждается выпиской по счету от 10.01.2014 (л.д.7-8), данными, содержащимися в расчёте задолженности (л.д.6).
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 5 456 рублей 96 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Валовой Ольги Владимировны в пользу Организация задолженность по кредитному договору № от 14.04.2012 в размере 225 695 рублей 88 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 456 рублей 96 копеек, всего взыскать 231 152 рубля 84 копейки.
Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате 24.03.2014
Судья: подпись
Копия верна
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.А. Нестеров
<данные изъяты>
Гр.дело 2-237/2014 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сухой Лог 18 марта 2014 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Нестерова В.А.,
при секретаре Мельниковой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Организация к Валовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Валовой Ольги Владимировны в пользу Организация задолженность по кредитному договору № от 14.04.2012 в размере 225 695 рублей 88 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 456 рублей 96 копеек, всего взыскать 231 152 рубля 84 копейки.
Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Отложить изготовление мотивированного решение на 5 дней.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.А. Нестеров
