Решение от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

копия                                                                                                                                 
 
Гр.дело 2-193/2014 год
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Сухой Лог                 18 марта 2014 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нестерова В.А.,
 
    при секретаре Мельниковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Банк к Готкину Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Банк обратилось в суд с иском к Готкину А.И., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 30.04.2012 г. в размере 71 407 рублей 48 копеек.
 
    В обоснование иска указано, что между Банк и Готкиным А.И. 30.04.2012 г. заключен кредитный договор (кредитное соглашение) №. Срок возврата кредита - 30 апреля 2015 года.
 
    В соответствии с указанным договором истец в полном объёме исполнил условия договора, осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику; открыл ответчику счет № для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты; 30.04.2012 г. предоставил ответчику Готкину А.И. кредит в размере 53 319 рублей 28 копеек.
 
    В процессе исполнения договора Готкиным А.И. производились платежи, последний платеж был произведен 21.05.2012 года.
 
    В нарушение условий договора Готкин А.И. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 05.12.2013 за последним числится задолженность в размере 71 407 рублей 48 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, согласно письменного ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
 
    Ответчик Готкин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по исковым требованиям не представил. О рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.
 
    Суд, руководствуясь ст. 119, ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.
 
    Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Требование Банк о взыскании задолженности с ответчика по кредитному соглашению № от 30.04.2012 г. в размере 71 407 рублей 48 копеек подлежит удовлетворению на основании ст. 819, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчиком не оспорены доводы истца о заключении с ответчиком Готкиным А.И. кредитного соглашения № от 30.04.2012 г.
 
    Истцом предоставлены копии заявления на предоставление кредита (л.д.10-11), расписки в получении/выдаче банковской карты (л.д.15), кредитного соглашения № от 20.10.2011 г.(л.д.12-14), подписанные Готкиным А.И.
 
    Ответчиком не оспорен размер задолженности, определённый истцом (л.д.6-7), в сумме 71 407 рублей 48 копеек, в том числе:
 
    41 117 рублей 08 копеек - задолженность по основному долгу;
 
    13 141 рубль 33 копейки - проценты за кредит;
 
    8 149 рублей 07 копеек - пени;
 
    9 000 рублей - начисленные штрафные санкции;
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком Готкиным А.И. обязательств по возврату суммы кредита подтверждается выпиской по счету 21.11.2013 (л.д.8-9), данными содержащимися в расчёте задолженности (л.д.6-7).
 
    На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2 342 рубля 22 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Готкина Анатолия Ивановича в пользу Банк задолженность по кредитному договору № от 30.04.2012 г. в размере 71 407 рублей 48 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 342 рубля 22 копейки, всего взыскать 73 749 рублей 70 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате 24.03.2014
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                                В.А. Нестеров
 

                                                                                               <данные изъяты>
 
Гр.дело 2-193/2014 год
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Сухой Лог                 18 марта 2014 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нестерова В.А.,
 
    при секретаре Мельниковой О.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Банк к Готкину Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Готкина Анатолия Ивановича в пользу Банк задолженность по кредитному договору № от 30.04.2012 г. в размере 71 407 рублей 48 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 342 рубля 22 копейки, всего взыскать 73 749 рублей 70 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Отложить изготовление мотивированного решение на 5 дней.
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                   В.А. Нестеров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать