Дата принятия: 18 марта 2014г.
Дело № 2-16914
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2014 года ст. Кущёвская Краснодарского края
Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Коробкова И.С.,
при секретаре Вайкуновой Т.С.,
с участием сторон:
представителя истца Лобко Л.П., представившей доверенность №
ответчика Панченко Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного управления ветеринарии Краснодарского края к Панченко Н.И. о запрете содержания свиней в личном подсобном хозяйстве с нарушением требований ветеринарного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к Панченко Н.И., мотивируя тем, что при проведении проверки личного подсобного хозяйства Панченко Н.И., расположенного по адресу:<адрес> <адрес>, установлено что ЛПХ Панченко Н.И., занимается разведением свиней, содержащееся там свинопоголовье не зарегистрировано в администрации Раздольненского сельского поселения, не зарегистрированы в органах государственной ветеринарной службы и не имеет идентификационных номеров, не подвергнуто вакцинации против классической чумы, рожи, паситереллёза. Выявленные недостатки являются нарушением ст. 18 «Федерального закона РФ «О ветеринарии» от 14.05.1993г., № 4979-1 В связи с неблагоприятной эпизоотической ситуацией вызванной вспышками африканской чумы свиней Постановлением главы администрации Краснодарского края от 25.01.2013г., № 28 «Об отмене карантина на территории Краснодарского края» был утвержден План мероприятий по предупреждению распространения ликвидации вируса африканской чумы свиней на территории Краснодарского края. В соответствии с пунктами указанного Плана, предъявляются требования ко всем владельцам осуществляющим содержание свиней в хозяйствах всех форм собственности, имеющих уровень биологической защиты I и II компартмента о запрете содержания свиней до стабилизации эпизоотической обстановки на территории РФ. Во исполнении указанного выше Плана до сведения Панченко Н.И., ведущего личное подсобное хозяйство было доведено требование о запрете содержания свиней в хозяйствах всех форм собственности, имеющих уровень биологической защиты и II компортмента. Так же до его сведения доводилась информация о необходимости принятия мер по повышению уровня биологоческой защиты личного подсобного хозяйства до уровня либо ликвидации свинопоголовья находящегося на территории личного подсобного хозяйства. Однако до настоящего времени требования не исполнено.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, настаивая на их удовлетворении.
Ответчик по делу Панченко Н.И., полностью признал исковые требования, в подтверждение чему представил письменное заявление.
Выслушав стороны по делу, изучив представленные письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежит удовлетворению, на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ – в виду признания ответчиком иска и принятия его судом.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в виду чего признание ответчиком иска принято судом.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного управления ветеринарии Краснодарского края к Панченко Н.И. о запрете содержания свиней в личном подсобном хозяйстве с нарушением требований ветеринарного законодательства, – удовлетворить.
Запретить содержание свиней в личном подсобном хозяйстве Панченко Н.И. на земельном участке по адресу:<адрес>, до подтверждения выполнения комплекса мер по обеспечению уровня биологической защиты III-IV компартмента.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Кущёвского районного суда И.С. Коробков