Решение от 18 марта 2014 года

    Дело № 2-120/2014.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    18 марта 2014 года. г.Кашин Тверской области.
 
    Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Боброва М.М.,
 
    при секретаре Атанасовой И.В.;
 
    с участием представителя истца Ганусовой А.М.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Беспалова В.А. к администрации муниципального образования «Славковское сельское поселение» Кашинского района Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
    Ганусова А.М., действующая от имени и в интересах истца Беспалова В.А., обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Славковское сельское поселение» Кашинского района Тверской области, в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], имеющий кадастровый номер [номер обезличен], в порядке наследования после смерти матери истца Б., умершей [дата обезличена].
 
    Исковые требования мотивирует тем, что [дата обезличена] матери истца Б. постановлением главы администрации Спасского сельского совета Кашинского района Тверской области [номер обезличен] от [дата обезличена] был предоставлен в собственность земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по вышеуказанному адресу, о чем ей было выдано свидетельство на право собственности на землю, которое впоследствии было утеряно. Свое право собственности на спорный земельный участок при жизни мать истца не зарегистрировала, однако, факт предоставления ей в собственность вышеуказанного земельного участка подтверждается архивной копией постановления главы администрации Спасского сельского совета Кашинского района Тверской области [номер обезличен] от [дата обезличена], а так же выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной [дата обезличена] администрацией Славковского сельского поселения Кашинского района. После смерти своей матери истец фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом и приняв меры к его сохранности, в том числе огородил спорный земельный участок. [дата обезличена] истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок нотариусом было отказано, поскольку правоустанавливающие документы, подтверждающие возникновение права собственности наследодателя на земельный участок представлены нотариусу по причине их утраты не были, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
 
    Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив своего представителя.
 
    Представитель истца Ганусова А.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что на спорном земельном участке расположен принадлежавший матери истца жилой дом. Споров по границам земельного участка с соседями не имеется.
 
    Ответчик, - администрация муниципального образования «Славковское сельское поселение» Кашинского района Тверской области, а так же привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика администрация МО «Кашинский район» Тверской области, Б1. и Л., являющиеся родными братом и сестрой истца, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу исковых требований не представили, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц.
 
    Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из архивной копии постановления главы администрации Спасского сельсовета Кашинского района Тверской области [номер обезличен] от [дата обезличена], администрацией сельсовета принято решение провести инвентаризацию приусадебных земельных участков граждан, проживающих на территории сельсовета, и выдать им свидетельства о праве собственности на землю. Согласно архивной выписке из списка землепользователей, имеющих в собственности земельные участки на территории Спасского сельского совета, являющегося приложения указанному постановлению, Б. был предоставлен в собственность земельный участок площадью [данные изъяты] в [данные удалены].
 
    В соответствии с постановлением Главы администрации Спасского сельского округа Кашинского района Тверской области [номер обезличен] от [дата обезличена] «О нумерации домов в населенных пунктах Спасского сельского округа», принадлежащему Б. жилому дому в [данные удалены] присвоен номер [номер обезличен].
 
    Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной [дата обезличена] администрацией Славковского сельского поселения Кашинского района, в границы которого в данный момент входит [данные удалены], подтверждается, что Б., умершей [дата обезличена], принадлежал на праве собственности земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], с кадастровым номером [номер обезличен].
 
    Согласно кадастровой выписке о земельном участке от [дата обезличена], земельный участок, расположенный по адресу: [данные удалены], относящийся к категории земель,- земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, которому присвоен кадастровый номер [номер обезличен], равнозначный кадастровому номеру [номер обезличен], имеет общую площадь [данные изъяты], при этом граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена. Как следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от [дата обезличена], в настоящий момент сведения о зарегистрированных правах на этот земельный участок отсутствуют.
 
    Из ст.15 ЗК РФ следует, что собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    В силу Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе», действовавшего на момент вынесения постановления о представлении Беспаловой Е.А. в собственность спорного земельного участка, за гражданами, которым до принятия этого Закона земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, дач, гаражей, сохранялось установленное ранее право пользования земельным участком до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование. Статьей 8 указанного Закона определялось, что для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома земельные участки передаются собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.Приобретение земельных участков в собственность граждан осуществлялось через Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок (ст.9 Закона).
 
    Пунктом 14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" действовавшего по состоянию на 1992 год, было установлено, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно.
 
    Таким образом, приведенные доказательства, с учетом вышеуказанных норм права, подтверждают, что Б. в установленном законом порядке, уполномоченными на то органами, был предоставлен в собственность земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены].
 
    Копией свидетельства о смерти от [дата обезличена] подтверждается, что Б. умерла [дата обезличена] в [данные удалены].
 
    Из ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных данным Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Таким образом, принадлежащий наследодателю спорный земельный участок, входит в состав его наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
 
    Как следует из представленной администрацией Славковского сельского поселения Кашинского района Тверской области справки и копии завещания, Б., [дата обезличена] составила завещание, удостоверенное заместителем председателя Спасского сельского совета Кашинского района Тверской области, согласно которому все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, она завещала в равных долях своим детям Беспалову В.А., - истцу по настоящему делу, а так же Б1., К. и Л., при этом указанное завещание не отменялось и не изменялось.
 
    Из материалов наследственного дела на имущество Б., умершей [дата обезличена] следует, что с заявлением о принятии наследства после её смерти [дата обезличена] обратился сын Беспалов В.А., являющийся истцом по настоящему делу, при этом от иных наследников Б1. и Л. нотариусу поступили заявления, в котором они указали, что наследство после смерти своей матери Б. они не принимали и намерения принимать наследство не имеют.
 
    Как следует из копии свидетельства о смерти от [дата обезличена], родная сестра истца, - К., в пользу которой так же было составлено завещание их матерью Б., умерла [дата обезличена].
 
    Из имеющегося в наследственном деле на имущества Б. постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, следует, что истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, поскольку им не было представлено документа, подтверждающего право собственности наследодателя на указанное имущество.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно утверждений истца, приведенных в исковом заявлении, а так же справки администрации Славковского сельского поселения Кашинского района Тверской области от [дата обезличена], истец Беспалов В.А. фактически принял наследство после смерти своей матери Б., в частности вступил во владение наследственным имуществом в виде спорного земельного участка, принял меры к его сохранности.
 
    Из имеющейся в деле копии справки [данные изъяты] от [дата обезличена] следует, что наследодатель Б. на день своей смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживала совместно с истцом Беспаловым В.А.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец, являющийся в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти своей матери, фактически принял наследство после её смерти, что исходя из положений пунктов 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ, означает принятие истцом всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
 
    Таким образом, приведенные доказательства подтверждают, что матери истца принадлежал спорный земельный участок, право собственности на который после её смерти перешло в порядке наследования к истцу Беспалову В.А. Факт утраты выданного наследодателю свидетельства о праве собственности на землю, являющегося правоподтверждающим документом, не должен влиять на права наследников на приобретение в собственность предоставленного наследодателю в установленном законом порядке земельного участка, а потому суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Беспалова В.А. к администрации муниципального образования «Славковское сельское поселение» Кашинского района Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Беспаловым В.А. в порядке наследования после смерти матери Б., право собственности на земельный участок площадью [данные изъяты], расположенный по адресу: [данные удалены], относящийся к категории земель,- земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый номер [номер обезличен].
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, а именно с 18 марта 2014 года, в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кашинский городской суд Тверской области.
 
    Председательствующий