Дата принятия: 18 марта 2014г.
Дело № 2-931/2014 г.
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 18 марта 2014 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе
судьи Мамаевой Н.А.,
при секретаре Макаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Просто деньги» к Шиляеву К.И. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Просто деньги» обратилось в суд с иском к Шиляеву К.И. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что 06 апреля 2011 года между сторонами был заключен договор микрозайма <данные изъяты> (далее – «договор займа») на сумму 90 000 руб. с установлением процентной ставки в размере 7 % от суммы займа в месяц. При заключении договора ответчик взял на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счет погашения займа и уплаты начисленных на заём процентов не позднее шестого числа каждого месяца; конечный срок возврата займа и уплаты начисленных процентов 06.04.2012. В случае невозврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа в определенный срок предусмотрена обязанность заемщика уплачивать заимодавцу пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Решением Октябрьского районного суда города Кирова от 17.04.2012, вступившим в законную силу 24.05.2012, по состоянию на 17.04.2012 с ответчика в пользу истца по договору займа были взысканы: задолженность по основному долгу – 73 812,99 руб., задолженность по процентам – 46 502,18 руб., задолженность по пеням – 15 000 руб., штраф за нарушение условий возврата суммы займов и процентов – 4 500 руб., расходы по уплате госпошлины – 3 996,30 руб.
В соответствии с условиями указанного договора займа, последний считается заключенным с момента передачи денежных средств через кассу заимодавца или зачисления их на расчетный счет заемщика и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. До настоящего времени ответчик свои обязанности по договору займа не исполнил, задолженность не погасил, решение суда не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика суммы задолженности по договору займа в период с 18.04.2012 по 24.02.2014 на общую сумму 589 146,43 руб., а именно: задолженность по процентам – 115 173 руб.; задолженность по пеням – 473 973,43 руб., расходы по госпошлине. Указанная сумма задолженности рассчитана истцом на сумму, неисполненного ответчиком и установленного решением Октябрьского районного суда города Кирова от 17.04.2012 основного долга по договору займа в размере 73 812,99 руб.
В судебном заседании представитель истца изложенное поддержал.
Ответчик Шиляев К.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № 2-1142/2012, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Кирова от 17.04.2012 по иску ООО «Просто Деньги» к Шиляеву Кириллу Игоревичу о взыскании долга по договору займа требования истца удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Шиляева К.И. в пользу ООО «Просто Деньги» основной долг по договору займа № <данные изъяты> от 06.04.2011 г. в сумме 73 812 руб. 99 коп., проценты за пользование займом по договору займа в размере 46 502 руб. 18 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 15 000 руб., штраф за нарушение возврата суммы займа в размере 4 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 996 руб. 30 коп.
Указанным решением установлено, что 06 апреля 2011 года между истцом и ответчиком Шиляевым К.И. заключен договор микрозайма № <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора заимодавец ООО «Просто Деньги» передал заемщику Шиляеву К.И. денежные средства в сумме 90 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить на нее проценты в порядке установленном графиком погашения задолженности (приложении № 1) к договору займа. Денежные средства в сумме 90 000 рублей ответчиком получены 06.04.2011. В соответствии с пунктом 1.4 договора микрозайма размер процентов составляет 7 % в месяц от суммы займа; срок займа составляет 12 месяцев. Пунктом 2.5 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Шиляев К.И обязанность по погашению займа и уплате процентов на момент рассмотрения иска не исполнил. Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют. На основании пункта 3.1. договора в случае невозврата указанной в п. 1.2. договора суммы займа, а также предусмотренных в п. 1.4. договора процентов в определенный срок заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В силу пункта 3.2 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить заимодавцу штраф в размере 5 % от суммы займа.
Таким образом, вышеназванным решением суда установлено, что размер основного долга Шиляева К.И. перед ООО «Просто деньги» по договору микрозайма № <данные изъяты> составил 73 812,99 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам в сумме 115 173 руб.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Возражений относительно заявленных требований, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств, в том числе о полном погашении основного долга по договору микрозайма № <данные изъяты>, ответчиком не представлено.
В обоснование заявленных истцом требований представлен расчет процентов, начисленных за период с 18.04.2012 по 24.02.2014 (л.д. 13).
ООО «Просто деньги» заявлено требование о взыскании задолженности по пеням в размере 473 973,43 руб.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В обоснование указанных требований ООО «Просто Деньги» представлен расчет (л.д. 13).
Вышеуказанные расчеты выполнены верно, ответчиком не опровергнуты, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № 139 от 24.02.2014, при подаче иска ООО «Просто Деньги» была уплачена госпошлина в размере 9 091,46 руб. (л.д. 7), которая подлежит взысканию с Шиляева К.И.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Просто деньги» удовлетворить.
Взыскать с Шиляева К.И. в пользу ООО «Просто деньги» задолженность по процентам 115 173 руб., задолженность по пеням 473 973,43 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9091,46 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 23.03.2014 г.
Судья Н.А. Мамаева
