Решение от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 549             18 марта 2014 года
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    Ярославский районный суд Ярославской области
 
    в составе председательствующего Федотовой Н. П.
 
    при секретаре Пудовой Е.В.
 
    с участием прокурора Писановой О.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле
 
    дело по иску Смысловой О. С. к ООО «АйЛайк» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании записи в трудовой книжке недействительной и выдаче дубликата трудовой книжки без внесения в него записи об увольнении,
 
    установил:
 
    Смыслова О.С. по приказу № от 6 мая 2013 года была принята на работу с 6 мая 2013 года продавцом- консультантом в ООО «АйЛайк», структурное подразделение расположено по адресу <адрес>. 1 декабря 2013 года по приказу № от 1 декабря 2013 года Смыслова О.С. была уволена по инициативе работника, в трудовую книжку за № была внесена запись об увольнении по собственному желанию, пункт3,статьи 77 ТК РФ.
 
    Смыслова О.С. обратилась в суд с иском к ООО «АйЛайк» и просит признать приказ об увольнении незаконным и отменить его, восстановить ее на работе в должности продавца консультанта, признать запись об увольнении в трудовой книжке недействительной и обязать ответчика выдать дубликат трудовой книжки без внесения в нее записи об увольнении, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула с 23 января 2014 года по день вынесения решения, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, указывая, что увольнение незаконно, так как заявления об увольнении по собственному желанию не писала, намерений к прекращению трудовых отношений не имела, трудовая книжка с записью об увольнении ей была выдана 22 января 2014 года, из записей которой она обнаружила, что уволена 1 декабря 2013 года. Неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред.
 
    Истец Смыслова О.С. в своем заявлении в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
        Представитель ответчика по доверенности Калагаева М.В. исковые требования, заявленные Смысловой О.С. к ООО «АйЛайк» с учетом расчета заработной платы за время вынужденного прогула с 23 января 2014 года по 18 марта 2014 года в сумме ... руб.... коп. (среднечасовой заработок 46=97 за 311 часов ) признала в полном объеме.
 
    Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
        Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, принимает признание исков ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
решил:
 
        Исковые требования Смысловой О. С. удовлетворить.
 
        Признать приказ № от 01.12.2013 года по ООО «АйЛайк» об увольнении Смысловой О. С. по инициативе работника незаконным и отменить.
 
        Восстановить Смыслову О. С. в должности продавца-консультанта в ООО «АйЛайк» структурное подразделение <адрес> с 1 декабря 2013 года.
 
        Признать запись за № от 1 декабря 2013 года в трудовой книжке Смысловой О.С. об увольнении по собственному желанию, пункт3 ст.77 ТК РФ недействительной.
 
        Обязать ООО «АйЛайк» выдать Смысловой О. С. дубликат трудовой книжки без внесения в него записи об увольнении от 01.12.2013 года.
 
        Взыскать с ООО «АйЛайк» в пользу Смысловой О. С. заработную плату за время вынужденного прогула в сумме ... руб.... коп.
 
        Взыскать с ООО «АйЛайк» в пользу Смысловой О. С. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
 
    Взыскать с ООО «АйЛайк» в доход бюджета Ярославского муниципального района госпошлину в сумме ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
 
Председательствующий:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать