Дата принятия: 18 марта 2014г.
дело № 2-269/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Н. Усмань «18» марта 2014 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Межовой О.В.,
при секретаре Анохиной Н.А.,
с участием представителя истца ОАО коммерческий банк «Юникор» - Коврякова А.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
представителя ответчика Ребровой Н.Н. - адвоката Жарких А.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Юникор» к Ребровой Наталье Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО коммерческий банк «Юникор» обратился в суд с иском к Ребровой Наталье Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Юникор» и Ребровой Н.Н. заключен кредитный договор, согласно которого сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 54,00 % годовых.
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счёте или внесение в кассу банка денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.
С соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита полежит уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке по счету Реброва Н.Н. воспользовалась полученными денежными средствами, однако своих обязательств по исполнению кредитного договора не исполнила.
Согласно расчету сумма задолженности составила <данные изъяты>:
- основной просроченный долг - <данные изъяты>,
- задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>;
- пени на неуплаченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>;
- пени на основной долг - <данные изъяты>.
Кроме того, просили суд взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Согласно справке главы администрации Орловского сельского поселения Новоусманского сельского поселения Воронежской области Пескова В.И. (№ от ДД.ММ.ГГГГ года) Реброва Наталья Николаевна, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически не проживает.
Поскольку место нахождения и жительства ответчицы по делу - Ребровой Н.Н., неизвестно, определением суда от 03.03.2014 года был назначен адвокат, для участия в деле, в качестве представителя ответчицы Ребровой Н.Н.
Представитель истца ОАО коммерческий банк «Юникор» - Ковряков А.В. в судебном заседании поддержал требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просил их удовлетворить.
Представитель ответчицы Ребровой Н.Н. - адвокат Жарких А.Л. в судебном заседании возражал против удовлетворения, заявленных истцом ОАО коммерческий банк «Юникор» требования, поскольку доверенности от ответчицы не имеет и её мнение по предъявленному исковому заявлению не известно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО коммерческий банк «Юникор» и Ребровой Н.Н. был заключен кредитный договор по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в сумме 100.000 рублей, с уплатой последней процентов за пользование кредитом по ставке 54,00 % годовых, подтверждается копией кредитного договора (л.д. 5-6), графиком платежей (л.д. 9) и выпиской по счёту (л.д. 10).
В силу ст. 307 ГК РФ - одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать исполнения обязательства.
Согласно заключенному договору истец перечислил ответчику сумму, предусмотренную кредитным договором, что подтверждено выпиской по счёту.
Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Сведений, подтверждающих надлежащее исполнение договора, ответчицей по делу, суду не представлено.
Согласно расчету задолженности, сумма долга составляет 344.554 рублей 50 копеек.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ - заемщик обязан выплатить и проценты предусмотренные договором.
Доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в иске, суду не представлено. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, требование истца о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца.
РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО коммерческий банк «Юникор» и Ребровой Натальей Николаевной.
Взыскать с Ребровой Натальи Николаевны в пользу ОАО коммерческий банк «Юникор»:
- основной просроченный долг - <данные изъяты>,
- задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>;
- пени на неуплаченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>;
- пени на основной долг - <данные изъяты>;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 1 месяца.
Судья:
