Дата принятия: 18 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Камышла 18 марта 2014 года
Судья Клявлинского районного суда Самарской области Самодурова Н.Н., при секретаре Солдатовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-66/2014 по иску Хайретдиновой Г.Б. к администрации сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области, третье лицо – нотариус нотариального округа Клявлинский район Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области, о включении в наследственную массу земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Хайретдинова Г.Б. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка, ссылась на то, что **** умерла ее родная бабушка Р.М.Б.. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка по адресу: (адрес). Данный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. был выдан Р.М.Б. по решению Малого Совета администрации Камышлинского сельского Совета народных депутатов Камышлинского района Самарской области от 21.04.1993 года от № в собственность для ведения личного подсобного хозяйства из земель сельских поселений. Свидетельство на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей не выдавалось. Р.М.Б. земельным участком пользовалась много лет, владела им как своим собственным, обрабатывала его, выращивала картофель, овощи и собирала урожай. Однако право собственности на земельный участок не было должным образом оформлено по причине безграмотности Р.М.Б. В настоящее время право собственности на земельный участок не зарегистрировано. В мае 2013 года представитель истца Гатауллина Э.Р. обратилась к нотариусу нотариального округа (адрес) с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство, по закону на земельный участок по адресу: (адрес) после смерти бабушки Р.М.Б. Нотариус выдала информационное письмо о невозможности выдать свидетельство, о праве на наследство, в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на землю.
В судебное заседание истец Хайретдинова Г.Б. не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.
Представитель истца по доверенности Гатауллина Э.Р. поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила, что из представлены суду доказательств следует, что Р.М.Б., получила спорный участок на законных основаниях, он ей был выделен администрацией Камышлинского Сельского Совета для ведения личного подсобного хозяйства, на этом участке был расположен дом, который построен еще в 40-е годы. В 1993 году в связи с введением в действие Земельного Кодекса указанные права переоформлялись, и ей было выдано Решение Малого Совета о праве собственности на данный участок. Оформление документов на праве собственности на указанный участок она не довела до конца. Хотя проживала в доме расположенном на многие десятилетия, в настоящее время дом не пригоден для проживания. Пользовалась данным земельным участком, обрабатывала его, он внесен в похозяйственную книгу на ее имя, чем так же подтверждается право собственности.
Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. От нотариуса Степановой О.В. в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие.
Суд, выслушав показания представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.
Из копии свидетельства о смерти видно, что Р.М.Б., **** года рождения, уроженка (адрес), умерла ****.
Из решения № от 21.04.1993 года малого Совета Камышлинского сельского Совета видно, что Р.М.Б. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства выдан земельный участок из земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: (адрес).
Из выписки из похозяйственной книги от 14 января 2014 года видно, что Р.М.Б., **** года рождения принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: (адрес).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 5.06.2013 года видно, что отсутствую сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок по адресу: (адрес).
Решением Клявлинского районного суда Самарской области от 5 сентября 2013 года установлено, что Хайретдинова Г.Б. приходится родной внучкой Р.М.Б..
Из информационного письма нотариуса нотариального округа Клявлинский район Самарской области от 13 мая 2013 года видно, что после рассмотрения документов гр. Гатауллиной Э.Р., действующей по доверенности от имени Хайретдиновой Г.Б., было разъяснено, что в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на землю, необходимо обратиться в суд за защитой наследственных прав.
Из справки Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Камышлинский Самарской области от 15 января 2014 года видно, что земельный участок по адресу: (адрес), не состоит в реестре муниципального имущества.
Из справки ТУ Росимущества в Самарской области от 17 января 2014 года видно, что земельный участок по адресу: (адрес), в реестре федерального имущества не числится.
Поскольку из представленных доказательств следует, что указанный земельный участок принадлежал Р.М.Б. на праве собственности, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, оставшегося, после смерти **** Р.М.Б., **** года рождения, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: (адрес).
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Администрация сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области является органом местного управления, в связи чем, подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти **** Р.М.Б., **** года рождения, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья