Решение от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-203/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года с. Поспелиха
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Юдиной Ю. А., с участием истцов Костарева А. Н., Костаревой Л. В., Шабакиной О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Костарева Александра Николаевича, Костаревой Ларисы Владимировны, Костаревой Анастасии Александровны, Шабакиной Ольги Александровны к ЗАО «Поспелихинский молочный комбинат» о признании права общей долевой собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 39,3 кв. м., расположенную в <адрес>
 
    В обоснование иска указали, что на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение передано в собственность Костареву А. Н. и членам его семьи, которыми согласно архивной справке на момент приватизации являлись Костарева Л. В., Костарева А. А. и Костарева (после заключения брака Шабакина) О. А.. На момент передачи жилья в собственность общая площадь квартиры составляла 44,9 кв. м..
 
    Квартира расположена на земельном участке, принадлежащем на праве собственности Костареву А. Н..
 
    В судебном заседании истцы Костарев А. Н., Костарева Л. В., Шабакина О. А. исковые требования поддержали.
 
    Истец Костарева А. А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Ответчик ЗАО «Поспелихинский молочный комбинат», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Поспелихинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Их представители в судебное заседание не явились.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
 
    Согласно ст. ст. 244, 245 Гражданского кодекса РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    Судом установлено, что в соответствии с договором о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность Костарева А. Н. и членов его семьи Костаревой Л. В., Костаревой О. А., Костаревой А. А. передана квартира, расположенная в <адрес>, общей площадью 44,9 кв. м..
 
    В связи с заключением брака Костарева О. А. изменила фамилию на Шабакина О. А..
 
    В настоящее время согласно выписке из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры по указанному выше адресу составляет 39,3 кв. м..
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из похозяйственной книги администрации Поспелихинского Центрального сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором расположена квартира, предоставлен Костареву А. Н. для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Постановлением Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района от ДД.ММ.ГГГГ № произведено уточнение адреса указанной недвижимости и постановлено считать, что земельный участок и квартира, принадлежащие Костареву А. Н., действительно расположены по адресу: <адрес>.
 
    Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Костарева Александра Николаевича, Костаревой Ларисы Владимировны, Костаревой Анастасии Александровны, Шабакиной Ольги Александровны удовлетворить.
 
    Признать право общей долевой собственности за Костаревым Александром Николаевичем, Костаревой Ларисой Владимировной, Костаревой Анастасией Александровной, Шабакиной Ольгой Александровной по 1/4 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 39,3 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья И. В. Ершова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать